|
|
* * * |
Na osnovu člana 32 stav 1 tačka 12 i člana 99 Zakona o izboru
odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98, 5/98,
17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02, 46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i
“Službeni list CG”, broj 46/11), Državna izborna komisija
JAVNO OBJAVLJUJE UKUPNE REZULTATE IZBORA ZA
POSLANIKE U SKUPŠTINU CRNE GORE
|
21.10.2012
SAOPŠTENJE
Državna izborna komisija će 22. oktobra
(ponedjeljak) održati press konferenciju u Plavoj sali (zgrada
Skupštine Crne Gore) u 11 časova, na kojoj će saopštiti konačne
rezultate izbora za poslanike u Skupštinu Crne Gore.
Za medijsko praćenje PRESS konferencije neophodno
je izvršiti akreditaciju na fax +38220245125 ili na e-mail press@skupstina.me.
|
Na osnovu člana 98 stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika («Službeni list RCG», br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i „Službeni list CG“, broj
46/11), Državna izborna komisija, na sjednici održanoj 21.
oktobra 2012. gdine, utvrdila je
KONAČNE REZULTATE
ZA IZBOR POSLANIKA U SKUPŠTINU CRNE GORE
POSTUPAK I PODACI NA OSNOVU KOJIH SU UTVRDJENI
KONAČNI REZULTATI ZA IZBOR POSLANIKA U SKUPŠTINU CRNE GORE
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 861/2
Podgorica, 18.10. 2012. godine
Na osnovu čl. 32 i 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98,
5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02, 46/02, 45/04, 48/06,
56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11), Državna izborna
komisija, odlučujući o prigovoru Demokratske unije Albanaca, kao
podnosioca izborne liste za izbor poslanika u Skupštinu Crne
Gore, broj 77/12 od 17. 10. 2012. godine, podnešenom na
Privremene rezultate za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore
broj 846 od 15. 10. 2012. godine, na sjednici odžanoj 18.
oktobra 2012. godine, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor podnosioca izborne liste Demokratske
unije Albanaca, broj 77/12 od 17. 10. 2012. godine, podnešen na
Privremene rezultate za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore
broj 846 od 15. 10. 2012. godine, kao neosnovan.
|
Na osnovu člana 92 stav 5 Zakona o izboru
odbornika i poslanika («Službeni list RCG», br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i „Službeni list CG“, broj
46/11), Državna izborna komisija, na sjednici održanoj 15.
oktobra 2012. gdine, utvrdila je
PRIVREMENE
REZULTATE
ZA IZBOR POSLANIKA U SKUPŠTINU CRNE GORE
|
POSTUPAK I PODACI NA OSNOVU KOJIH SU UTVRDJENI PRIVREMENI
REZULTATI ZA IZBOR POSLANIKA U SKUPŠTINU CRNE GORE
|
14.10.2012.
U vezi sa pojavom anketiranja birača nakon
izvršenog glasanja, koje se vrši od strane pojedinih nevladinih
organizacija Državna izborna komisija zauzela je stav i tim
povodom daje
SAOPŠTENJE
Birača niko ne može primorati niti od njega
zahtijevati da saopšti za koga je glasao, niti je dužan da daje
odgovor na postavljeno pitanje ako ne želi.
Svi koji birača primoravaju, odnosno od njega
zahtijevaju da se, suprotno njegovoj volji, izjasni za koga je
glasao, podliježu krivičnoj odgovnosti u skladu sa zakonom.
Anketa
se ne može vršiti u zgradi u kojoj se glasa i njenom dvorištu,
odnosno na udaljenosti manjoj od 50 metara od biračkog mjesta.
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 811
Podgorica, 12. 10. 2012. godine
OPŠTINSKA IZBORNA KOMISIJA
Na osnovu člana 32 Zakona o izboru odbornika i
poslanika
("Službeni
list RCG", br. 4/98, 5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02,
46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11), a
u
cilju obezbjeđivanja tajnosti glasanja na biračkim mjestima,
Državna izborna komisija daje
P R E P O R U K U
organima za sprovođenje izbora
Na biračkim mjestima na kojima
je instaliran video nadzor, u toku izbornog dana (14.oktobar
2012. godine), obezbijediti da isti bude van funkcije,
isključivanjem ili prekrivanjem kamera.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
12.10.
2012.
S A
O P Š T E NJ E
Državna izborna
komisija obavještava birače da će se, shodno članu 70 Zakona o
izboru odbornika i poslanika, biračka mjesta na izborima
zakazanim 14. oktobra 2012. godine za izbor poslanika u
Skupštinu Crne Gore, i odbornika u skupštinama opština Nikšić,
Budva i Kotor, otvoriti dana 14. oktobra 2012. godine u 7,00
časova, a zatvoriti istog dana u 20,00 časova.
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
|
12.10.
2012.
S A
O P Š T E NJ E
Državna izborna
komisija će, na dan održavanja izbora za poslanike u Skupštinu
Crne Gore, 14. oktobra, održati četiri press konferencije u
Plavoj sali (zgrada Skupštine Crne Gore) u sljedećim terminima:
-
I u 10,00 časova
-
II u 13,00 časova,
-
III u 18,00 časova,
-
IV u 21,30 časova.
Za medijsko praćenje
PRESS konferencije neophodno je izvršiti akreditaciju na fax
+38220245125 ili na e-mail
press@skupstina.me.
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 775/2
Podgorica, 11.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-97/2,
od 11.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za
posmatranje izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj:747/2
Podgorica, 08. 10. 2012. godine
Na osnovu člana 111b stav 1
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i zahtjeva Centra za monitoring CeMI-a br138/12,
od 08.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora koji će se održati 14. oktobra 2012.
godine
|
5.10. 2012.
S A O P Š T E NJ E
Državna izborna
komisija je donijela Odluku o broju glasačkih listića i broju
rezervnih listića za sprovođenje izbora za poslanike u Skupštinu
Crne Gore, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine
Štampanje glasačkih
listića će se obaviti u Štampariji „Obod“ Cetinje u subotu,
6.10. 2012. godine.
Pripreme za štampanje
glasačkih listića za sprovođenje izbora za poslanike u Skupštinu
Crne Gore počeće u 08,00 časova.
Mediji
zainteresovani za praćenje štampanja glasačkih listića, radi
dobijanja ovlašćenja, mogu svoje prijave dostaviti Državnoj
izbornoj komisiji na mail adresu
komisija@dik.co.me
danas do 17 časova.
Državna
izborna komisija
|
Na osnovu člana 74
stav 2 i 3 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02, 46/02,
45/04, 48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11), Državna
izborna komisija, na sjednici održanoj 05. 10. 2012. godine,
donijela je
O D L U K U
o broju glasačkih
listića i broju rezervnih listića za sprovođenje izbora za
poslanike u Skupštinu Crne Gore, koji će se održati 14. oktobra
2012. godine
1.
Državna izborna komisija je utvrdila da je ukupan broj birača
upisanih u birački spisak u Crnoj Gori 514.055 birača.
2.
Državna izborna komisija utvrđuje da je broj glasačkih listića
koji će se štampati 514.055 od čega:
- na
ćiriličnom pismu 479.019,
- na
dvojezičnom pismu 35.036 glasačka listića.
3 Broj rezervnih glasačkih listića koji će se
štampati u procentu od 3% od ukupnog broja glasačkih listića
iznosi 15.422, od čega:
- na ćiriličnom pismu 14.371,
- na dvojezičnom pismu 1.051 glasačka listića.
4. Ukupan broj glasačkih listića i rezervnih
glasačkih listića koji će se štampati je 529.477, od čega:
- na ćiriličnom pismu 493.390,
- na dvojezičnom pismu 36.087 glasačka listića.
5. Odluka stupa na snagu danom donošenja.
Broj
727
Podgorica, 05,10, 2012. godine
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
SEKRETAR
PREDSJEDNIK
Milisav
Ćorić
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 701/3
Podgorica, 05.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/5-308/6,
od 03.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici Komiteta za otvorenu
demokratiju za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici Komiteta za otvorenu demokratiju
koji će posmatrati izbore su:
1. Roman Zenon Chyczij – Canada
2. Victor Elia Glasko - Canada
3. Andrew Bohden Dejczakiwskyj - Canada
4. Myron Peter Lahola - Canada
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Na osnovu člana
13 stav 2 Zakona o
biračkim spiskovima („Službeni list CG“, broj 40/08, Državna
izborna komisija
O B J A V LJ U J E
broj birača u Crnoj Gori, po jedinicama lokalne samouprave i po
biračkim mjestima
I
Za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore koji će
se održati 14. oktobra 2012. godine, u Centralni birački spisak
ukupno je upisano 514055 birača.
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 701/2
Podgorica, 03.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/5-308/4,
od 03.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici Komiteta za otvorenu
demokratiju za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici Komiteta za otvorenu demokratiju
koji će posmatrati izbore su:
1. Steven Lapczak – Canada
2. Steve Roman Kolos - Canada
3. Andrey Sydorenko - Canada
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 702/2
Podgorica, 03.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-53,
od 03.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici Ambasade Kanade za
posmatranje izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici Ambasade Kanade koji će
posmatrati izbore su:
1. Kevin Rex – Kanada
2. Vladan Miladinović - Srbija
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 656/2
Podgorica, 03.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-48,
od 02.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici Posmatračke misije
PSSE (Parlamentarna skupština Savjeta Evrope) za posmatranje
izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici Posmatračke misije PSSE koji će
posmatrati izbore su:
1. Nursuna Memecan - Turkey
2. Attila Gruber – Hungary
3. Miltiadis Varvitsiotis - Greece
4. Josette Durrieu – France
5. Tudor Pantiru – Romania
6. Konstantinos Triantafyllos – Ghreece
7. Doris Fiala – Switzerland
8. Bernard Marquet - Monaco
9. Andre Bugnon – Switzerland
10. Jordi Xucla - Spain
11. Mevlüt Cavusoglu - Turkey
12. Christopher Chope - United Kingdom
13. Dimitrios Papadimoulis – Greece
14. Chemavon Chahbazian
15. Daniele Gastl, assistant
16. Gael Martin-Micallef, administrator
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 659/2
Podgorica, 03.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-50,
od 03.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici OEBS/ODIHR-a za
posmatranje izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici posmatračke misije OEBS/ODIHR-a
koji će posmatrati izbore su:
1. Janez Lenarčič - Slovenia
2. Jan Haukaas – Norway
3. Beata Martin – Rozumilowicz – Poland
4. Tamara Otiashvili – Georgia
5. Thomas Rymer – Canada
6. Nikolina Staleska
Asistenti:
1. Bojana Vujošević
2. Dragana Dautivić
3. Sanja Radović
4. Jelena Obradović
5. Marija Pavićević
6. Krsto Gracun
7. Iva Lakić
8. Marija Montinaro-Barjaktarović
9. Gana Vukčević
10. Tatjana Kujović
11. Merlinda Dješević
12. Dušica Bajić
13. Sandra Smolović
14.Darko Živaljević
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 700/2
Podgorica, 03.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-52,
od 03.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se
održati 14. oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici posmatrača iz Japana
za posmatranje izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012.
godine.
2. Predstavnici posmatračke misije iz Japana
koji će posmatrati izbore su:
1. Mori Yoshinori
2. Yadatsu Yuko
3. Suda Hiroshi
4. Naganuma Satoru
5. Moriya Miyuki
6. Shiratsuchi Sohei
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Na osnovu člana
74 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni list RCG",
br. 4/98, 5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02, 46/02, 45/04,
48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11), Državna
izborna komisija, na sjednici od
01.10. 2012. godine, donijela je
O D L U K U
o obliku i izgledu glasačkih listića, načinu, mjestu i kontroli
štampanja, ovjeri i distribuciji glasačkih listića za izbor
poslanika koji će se održati 14. oktobra 2012. godine
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 643/2
Podgorica, 01.10. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-46,
od 01.10. 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji
će se održati 14. oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici OEBS/ODIHR za
posmatranje izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici OEBS/ODIHR koji će posmatrati
izbore su:
1. Jannach Haraid -
Austrijan
2. Bratsky Petar - Czech Republic
3. Hojda Pavel - Czech Republic
4. Plachy Jaroslav - Czech Republic
5. Skarka Jaroslav - Czech Republic
6. Stetina Jaromir - Czech Republic
7. Mariani Thierry – France
8. Champouris Georglos - Greece
9. Pakiotakis Loannis - Greece
10. Psycharis Andreas - Greece
11. Quick, Terens Spenser- Greece
12. Rigas Panagiotis - Greece
13. Varemenos Georgios - Greece
14. Voridis Mavroudis - Greece
15. Nagy Andor – Hungary
16. Phelan Ann – Ireland
17. Caforio Giuseppe – Italy
18. D׳Amico
Claudio – Italy
19. Del Vecchio Mauro – Italy
20. Mecacci Matteo – Italy
21. Picchi Gugllelmo – Italy
22. Da Silva Santos, Paulo Miguel - Portugal
23. Kulakov Vladimir - Rusian Federation
24. Strutinskiy Alexander - Rusian Federation
25. Tsvetov Petr - Rusian Federation
26. Battelli Roberto – Slovenia
27. Dimitrovski Maja – Slovenia
28. Gomez de la Serna Pedro – Spain
29. Gonzalez Vazquez Sebastian – Spain
30. Pozuelo Isabel – Spain
31. Nordin Rickard – Sweden
32. Omanovic Jasenko – Sweden
33. Ileri Cenk – Turkey
34. Kulkuloglu Sevki – Turkey
35. Onen Emin – Turkey
36. Nothelle Andreas – Germany
37. Carillet Marc – France
38. Montanus Antonia - Germany
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
01.10.
2012.
S A O P
Š T E NJ E
Državna izborna komisija je danas održala sjednicu u proširenom
sastavu sa članovima opunomoćenih predstavnika izbornih lista.
Na sjednici je odbijen Prigovor Socijaldemokratske partije Crne
Gore Opštinski odbor Kolašin, broj 14 od 30. 09. 2012. godine,
podnešen protiv Rješenja Opštinske izborne komisije Kolašin broj
17/12 od 26. 09. 2012. godine, kao neosnovan.
|
CRNA GORA
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj
637/2
Podgorica,
01.10. 2012. godine
Na osnovu
čl. 32 i 109 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni
list RCG", br. 4/98, 5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02,
46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11),
Državna izborna komisija, odlučujući o prigovoru
Socijaldemokratske partije Crne Gore Opštinski odbor Kolašin,
broj 14 od 30. 09. 2012. godine, podnešenom protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije Kolašin broj 17/12 od 26. 09. 2012.
godine, na sjednici odžanoj 01. oktobra 2012. godine u 13 sati,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor Socijaldemokratske partije Crne Gore
Opštinski odbor Kolašin, broj 14 od 30. 09. 2012. godine,
podnešen protiv Rješenja Opštinske izborne komisije Kolašin broj
17/12 od 26. 09. 2012. godine, kao neosnovan.
|
CRNA GORA
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 610/4
Podgorica,
27. 09. 2012. godine
Na osnovu
čl. 32 i 109 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni
list RCG", br. 4/98, 5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02,
46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11),
Državna izborna komisija, odlučujući o prigovoru Pokreta za
promjene broj 57/12 podnešenom protiv Rješenja Izborne komisije
Glavnog Grada - Podgorica broj 1610/12 od 24. 09. 2012. godine,
na sjednici odžanoj 27. septembra 2012. godine u 18 sati,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor Pokreta za promjene broj 57/12
podnešen protiv Rješenja Izborne komisije Glavnog Grada -
Podgorica broj 1610/12 od 24. 09. 2012. godine, kao
neosnovan
|
CRNA GORA
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj
611/6
Podgorica,
27. 09. 2012. godine
Na osnovu
čl. 32 i 109 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni
list RCG", br. 4/98, 5/98, 17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02,
46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, broj 46/11),
Državna izborna komisija, odlučujući o prigovoru Nove srpske
demokratije broj 92 od 26. o9. 2012. godine podnešenom protiv
Rješenja Izborne komisije Glavnog Grada - Podgorica broj 1610/12
od 24. 09. 2012. godine, na sjednici odžanoj 27. septembra 2012.
godine u 18 sati, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor Nove srpske demokratije broj 92 od 26.
o9. 2012. godine, podnešen protiv Rješenja Izborne komisije
Glavnog Grada - Podgorica broj 1610/12 od 24. 09. 2012. godine,
kao neosnovan.
|
Na osnovu člana 31 stav 3 Zakona o izboru
odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98, 5/98,
17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02, 46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i
“Službeni list CG”, broj 46/11), Državna izborna komisija,
donijela je
ZAKLJUČKE
( O PROŠIRENOM SASTAVU DRŽAVNE IZBORNE KOMISIJE
)
GZIMA HADŽIBETI,
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne liste naziva
FORCA ZA JEDINSTVO – FORCA PËR BASHKIM Genci Nimanbegu – Vasel
Sinishtaj – Zana Sarvan
MEHMET ALOJA,
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne liste naziva
Demokratska
unija Albanaca – Unioni demokratik i shqiptarëve
AHMET BAJRAKTARI,
postaje član Državne izborne komisije
u proširenom sastavu, kao opunomoćeni predstavnik podnosioca
izborne liste naziva Albanska koalicija:
Demokratski savez u Crnoj Gori- Demokratska partija i Albanska
alternativa – Koalicioni Shqiptar: Lidhja Demokratike në Mal të
Zi – Partia Demokratike dhe Alternativa Shqiptare
DALIBOR KAVARIĆ,
postaje član Državne izborne komisije
u proširenom sastavu, kao opunomoćeni predstavnik podnosioca
izborne liste naziva ALBANSKA OMLADINSKA
ALIJANSA– ALEANCA RINORE E SHQIPTARËVE.
SRĐA
SMATLIK,
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne liste naziva
DEMOKRATSKI
FRONT – MIODRAG LEKIĆ, a zamjenik Nikola Bajčetić.
BORO MARIĆ,
postaje član Državne izborne komisije
u proširenom sastavu, kao opunomoćeni predstavnik podnosioca
izborne liste naziva KOALICIJA EVROPSKA
CRNA GORA – MILO ĐUKANOVIĆ, a zamjenik Dragana Ranitović.
ŽELJKO VUJOTIĆ,
postaje član Državne izborne komisije
u proširenom sastavu, kao opunomoćeni predstavnik podnosioca
izborne liste naziva SNP- SOCIJALISTIČKA
NARODNA PARTIJA CRNE GORE – I RIJEČ I DJELO.
LELA
KAŽIĆ,
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne liste naziva
SRPSKI
NACIONALNI SAVEZ – dr Ranko Kadić (DSS, SSR i GG).
RANKO VUKOVIĆ,
postaje član Državne izborne komisije
u proširenom sastavu, kao opunomoćeni predstavnik podnosioca
izborne liste naziva SRPSKA SLOGA.
MILIVOJE RAKOČEVIĆ,
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne liste naziva
ZAJEDNO,
a
njegov zamjenik Radivoje Zdravković.
JURICA A. ŽARKOVIĆ,
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca iizborne liste naziva
HRVATSKA GRAĐANSKA INICIJATIVA.
MILAN
RADULOVIĆ
postaje
član Državne izborne komisije u proširenom sastavu, kao
opunomoćeni predstavnik podnosioca Izborne liste naziva
„Pozitivna
Crna Gora“, a njegov zamjenik Mirjana Camović.
|
Na osnovu člana 49 stav 3 Zakona o izboru
odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98, 5/98,
17/98, 14/00, 18/00, 9/01, 41/02, 46/02, 45/04, 48/06, 56/06 i
“Službeni list CG”, broj 46/11), Državna izborna komisija, na
sjednici održanoj 26. septembra 2012. godine utvrdila je
ZBIRNU IZBORNU LISTU ZA IZBOR POSLANIKA
U SKUPŠTINU CRNE GORE
|
26.09. 2012.
god.
S A O P Š T
E NJ E
Državna izborna
komisija je dana 26.09. 2012. godine žrijebanjem utvrdila
sljedeću zbirnu izbornu listu za izbor poslanika u Skupštinu
Crne Gore koji će se održati 14. oktobra 2012. godine:
1. ALBANSKA
OMLADINSKA ALIJANSA - ALEANCA RINORE E SHQIPTARËVE
2. SRPSKA SLOGA
3. HRVATSKA
GRAĐANSKA INICIJATIVA (HGI) – ODLUČNO
4. “POZITIVNA
CRNA GORA – DARKO PAJOVIĆ”
5. SNP –
SOCIJALISTIČKA NARODNA PARTIJA CRNE GORE- I RIJEČ I DJELO
6. DEMOKRATSKA
UNIJA ALBANACA – UNIONI DEMOKRATIK I SHQIPTARËVE
7. ALBANSKA
KOALICIJA: DEMOKRATSKI SAVEZ U CRNOJ GORI, DEMOKRATSKA PARTIJA
I ALBANSKA ALTERNATIVA KOALICIONI
SHQIPTAR: LIDHJA DEMOKRATIKE NË MAL TË
ZI,PARTIA DEMOKRATIKE DHE ALTERNATIVA
SHQIPTARE
8. DEMOKRATSKI
FRONT – MIODRAG LEKIĆ
9. FORCA ZA
JEDINSTVO - FORCA PËR BASHKIM – Genci Nimanbegu – Vasel
Sinishtaj – Zana Sarvan
10. BOŠNJAČKA
STRANKA – RAFET HUSOVIĆ
11. KOALICIJA
EVROPSKA CRNA GORA – MILO ĐUKANOVIĆ
12. ZAJEDNO
13. SRPSKI
NACIONALNI SAVEZ –DR RANKO KADIĆ (DSS,SSR i GG)
DRŽAVNA IZBORNA
KOMISIJA
|
M I Š LJ E NJ E
u vezi sa primjenom člana 80 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
|
24.09.
2012.
S A O P
Š T E NJ E
Državna izborna
komisija je zakazala žrijebanje radi utvrđivanja redosljeda na
zbirnoj izbornoj listi.
Žrijebanje će se
održati 26. 09. (srijeda) 2012. godine u 15 časova u zgradi
Skupštine Crne Gore (plava sala).
Snimatelji i fotoreporteri mogu pratiti žrijebanje, a potrebno
je izvršiti akreditovanje u pisanoj formi do 26.09.2012. do 12
časova na fax 245 125 ili na e-mail: press@skupstina.me
|
CRNA GORA
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj:
563
Podgorica, 22.09. 2012. godine
SAOPŠTENJE
Državna izborna komisija utvrdila je i proglasila
sljedeće izborne liste za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore,
koji će se održati 14. oktobra 2012. godine.
1.
“POZITIVNA
CRNA GORA – DARKO PAJOVIĆ”
2.
HRVATSKA
GRAĐANSKA INICIJATIVA (HGI) – ODLUČNO
3.
KOALICIJA
EVROPSKA CRNA GORA – MILO ĐUKANOVIĆ
4.
SNP –
SOCIJALISTIČKA NARODNA PARTIJA CRNE GORE- I RIJEČ I DJELO
5.
DEMOKRATSKI
FRONT – MIODRAG LEKIĆ
6.
SRPSKI
NACIONALNI SAVEZ –DR RANKO KADIĆ (DSS,SSR I GG)
7.
BOŠNJAČKA
STRANKA – RAFET HUSOVIĆ
8.
DEMOKRATSKA
UNIJA ALBANACA – UNIONI DEMOKRATIK I SHQIPTARËVE
9.
ZAJEDNO
10.
ALBANSKA
KOALICIJA: DEMOKRATSKI SAVEZ U CRNOJ GORI, DEMOKRATSKA PARTIJA I
ALBANSKA ALTERNATIVA
KOALICIONI SHQIPTAR: LIDHJA
DEMOKRATIKE NË MAL TË ZI,PARTIA DEMOKRATIKE DHE
ALTERNATIVA SHQIPTARE
11. FORCA ZA JEDINSTVO - FORCA PËR
BASHKIM – Genci Nimanbegu – Vasel
Sinishtaj – Zana Sarvan
12.
ALBANSKA
OMLADINSKA ALIJANSA - ALEANCA RINORE E SHQIPTARËVE
13.
SRPSKA
SLOGA
Podnosioci izbornih lista su pozvani da dostave
svoje predloge za određivanje predstavnika u prošireni sastav
organa za sprovođenje izbora.
PREDSJEDNIK KOMISIJE
Ivan Kalezić
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva
SRPSKA SLOGA
koju su podnijele
Narodna stranka, Srpska lista, Otadžbinska srpska stranka,
Srpska radikalna stranka i Demokratski centar Boke za izbor
poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje
kojim se
utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva ALBANSKA OMLADINSKA ALIJANSA– ALEANCA RINORE E
SHQIPTARËVE,
za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje
kojim se
utvrđuje
i proglašava izborna lista
naziva FORCA ZA JEDINSTVO – FORCA PËR BASHKIM Genci Nimanbegu –
Vasel Sinishtaj – Zana Sarvan, koju su podnijele politička
partija Nova demokratska snaga – Forca i grupe građana
„Građanska inicijativa – Tuzi“ i „Građanski pokret Perspektiva“,
za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva Albanska koalicija, koju su podnijele političke partije
Demokratski savez u Crnoj Gori, Demokratska partija i Albanska
alternativa,
za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva Demokratska unija Albanaca, koju je podnijela politička
partija Demokratska unija Albanaca
za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje
kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva
Bošnjačka stranka – Rafet Husović, koju je podnijela Bošnjačka
stranka
za izbor
poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava
izborna lista za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore,
naziva DEMOKRATSKI FRONT – Miodrag Lekić, koju
je podnijela Nova srpska demokratija, Pokret za promjene, Grupa
birača – Milan Knežević, Demokratska stranka jedinstva i
Bošnjačka demokratska partija.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva SNP – SOCIJALISTIČKA NARODNA PARTIJA CRNE GORE – I RIJEČ
I DJELO, koju je podnijela Socijalistička narodna partija Crne
Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista za izbor
poslanika u Skupštinu Crne Gore,
naziva Srpski nacionalni savez – dr Ranko Kadić (DSS, SSR i
Grupa građana) koju su podnijeli Demokratska srpska stranka
(DSS), Stranka srpskih radikala (SSR) i Grupa građana.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se utvrđuje i proglašava izborna lista za izbor
poslanika u Skupštinu Crne Gore,
naziva Koalicija Evropska Crna Gora – Milo Đukanović koju je
podnijela Demokratska partija socijalista Crne Gore (DPS),
Socijaldemokratska partija Crne Gore (SDP) i Liberalna partija
Crne Gore (LPCG).
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Rješenje kojim se
utvrđuje i proglašava izborna lista
naziva „ZAJEDNO„ koju su podnijele
Stranka penzionera, invalida i socijalne pravde Crne Gore i
Jugoslovenska komunistička partija Crne Gore
za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Zaključak
o ispunjavanju uslova za predstavnike
|
Na osnovu člana 12
stav 4 Zakona o biračkim spiskovima („Službeni list CG“, broj
40/08), Državna izborna komisija
O B J A V LJ U J E
broj birača u Crnoj Gori, po jedinicama
lokalne samouprave i po biračkim mjestima
|
S A O P Š T E NJ E
Povodom tekstova u
dnevnim listovima Dan i Vijesti, kojima se citira saopštenje
političke partije Pozitivna Crna Gora i izjava predsjednika te
stranke gospodina Darka Pajovića, da je ta partija dobila
birački spisak od Državne izborne komisije, Državna izborna
komisija obavještava javnost da u okviru nadležnosti Komisije
nije vođenje biračkih spiskova, već da je to u nadležnosti
drugih organa, te nije tačna tvrdnja da je Državna izborna
komisija dala političkoj partiji Pozitivna Crna Gora birački
spisak.
|
CRNA
GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj
520/2
Podgorica, 20. 09. 2009. godine
Na
osnovu člana 47 stav 3 Zakona o izboru odbornika i poslanika
(“Sl. List RCG”, broj 4/98, 17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, br. 46/11), Državna izborna
komisija, u postupku razmatranja Izborne liste ALBANSKA
OMLADINSKA ALIJANSA, koju je podnijela Grupa građana, na
sjednici održanoj 20. 09. 2012. godine, donijela je
Z A K
LJ U Č A K
1.
Izborna lista za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore koju je
podnijela Grupa građana naziva ALBANSKA OMLADINSKA ALIJANSA,
sadrži nedostatke u odnosu na Zakonom propisani najmanji broj
potpisa birača koji podržavaju tu izbornu listu.
2.
Poziva se podnosilac navedene izborne liste da, najkasnije u
roku od 48 časova od dostavljanja zaključka, otkloni nedostatke
iz tačke 1. ovog zaključka, na način što će dostaviti
nedostajući broj potpisa birača, odnosno još 81 potpis kako bi
ispunili zakonski uslov od najmanje 1000 potpisa podrške.
O b r
a z l o ž e nj e
Dana
19. 09. 2012. godine, Državnoj izbornoj komisiji Grupa građana,
podnijela je izbornu listu za izbor poslanika u Skupštinu Crne
Gore naziva ALBANSKA OMLADINSKA ALIJANSA.
Odredbom člana 43 stav 2 Zakona propisano je da za političke
partije ili grupe građana koje predstavljaju manjinski narod
ili manjinsku nacionalnu zajednicu, izborna lista za izbor
poslanika utvrđena je ako je svojim potpisom podrži najmanje
1000 birača.
U
postupku razmatranja da li je ova izborna lista podnijeta u
skladu sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika, Komisija je
utvrdila da je podnosilac ove izborne liste dostavio 919 potpisa
umjesto 1000 potpisa birača podrške, što znači 81 potpis manje
od Zakonom propisanog broja.
Polazeći od navedenog, pozvan je podnosilac izborne liste da
otkloni nedostatak u izbornoj listi, na način sadržan u tački 2.
ovog zaključka.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 500/3
Podgorica, 20. 09. 2012. godine
Na osnovu člana 47 stav 3 Zakona o izboru odbornika i poslanika
(“Sl. List RCG”, broj 4/98, 17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06, 56/06 i “Službeni list CG”, br. 46/11), Državna izborna
komisija, u postupku razmatranja Izborne liste ZAJEDNO, koju su
podnijele Stranka penzionera invalida i socijalne pravde Crne
Gore i Jugoslovenska komunistička partija Crne Gore, na sjednici
održanoj 20. septembra 2012. godine, donijela je
Z A K LJ U Č A K
1. Izborna lista za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore koju
su podnijele Stranka penzionera invalida i socijalne pravde Crne
Gore i Jugoslovenska komunistička partija Crne Gore sadrži
nedostatke u odnosu na Zakonom propisani najmanji broj potpisa
birača koji podržavaju tu izbornu listu za izbor poslanika.
2. Poziva se podnosilac navedene izborne liste da, najkasnije u
roku od 48 časova od dostavljanja zaključka, otkloni nedostatke
iz tačke 1. ovog zaključka, na način što će dostaviti
nedostajući broj potpisa birača, odnosno još 188 potpisa.
O b r a z l o ž e nj e
Dana 18. 09. 2012. godine, Državnoj izbornoj komisiji Stranka
penzionera invalida i socijalne pravde Crne Gore i Jugoslovenska
komunistička partija Crne Gore podnijele su izbornu listu za
izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore naziva ZAJEDNO.
Odredbom člana 43 stav 1 propisano je da je izborna lista za
izbor poslanika utvrđena ako je svojim potpisom podrži najmanje
1% birača, odnosno 4.983 birača.
U postupku razmatranja da li je ova izborna lista podnijeta u
skladu sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika, Komisija je
utvrdila da je podnosilac ove izborne liste dostavio 4.795
potpisa umjesto 4.983, što znači 188 potpisa manje od Zakonom
propisanog broja.
Polazeći od navedenog, pozvan je podnosilac izborne liste da
otkloni nedostatak u izbornoj listi, na način sadržan u tački 2.
ovog zaključka.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 445/4
Podgorica, 18. 09.
2012. godine
Na osnovu čl. 26, 31 i 36 Zakona o izboru
odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i “Službeni list CG”, broj
46/11), Državna izborna komisija, na sjednici održanoj 18.
septembra 2012. godine, donijela je
Z A K LJ U Č A K
1. Utvrđuje se da
politička partija Hrvatska građanska inicijativa, kao podnosilac
izborne liste za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore, naziva
Hrvatska građanska inicijativa (HGI) –
ODLUČNO, ispunjava uslove za
određivanje predstavnika u prošireni sastav Državne izborne
komisije.
2. Politička partija Hrvatska
građanska inicijativa ispunjava uslove da odredi svog
predstavnika u prošireni sastav opštinskih izbornih komisija i
biračkih odbora, o čemu će obavijestiti opštinske izborne
komisije.
3. Poziva se politička partija
Hrvatska građanska inicijativa da odredi predstavnike u
prošireni sastav navedenih organa za sprovođenje izbora.
O b r a z l o ž e nj e
Odredbom člana 30 stav 1 Zakona o
izboru odbornika i poslanika utvrđeno je da Državnu izbornu
komisiju čine predsjednik, sekretar i devet članova u stalnom
sastavu i po jedan opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne
liste.
Odredbom člana 31 utvrđeno je da Državna
izborna komisija, danom donošenja rješenja o proglašenju izborne
liste, zaključkom utvrđuje koji podnosilac izborne liste
ispunjava uslove za određivanje svog predstavnika u prošireni
sastav ovog organa, koji, u roku od 24 časa od časa donošenja,
dostavlja podnosiocu izborne liste.
Rješenjem Državne izborne komisije, broj
445/3 od 18. septembra 2012. godine, potvrđena je izborna lista
za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore, naziva
Hrvatska građanska inicijativa (HGI) – ODLUČNO,
koju je podnijela politička partija Hrvatska građanska
inicijativa, pa je odlučeno kao u tački 1 do 3 ovog zaključka.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 445/3
Podgorica, 18. 09. 2012. godine
Na osnovu člana 48 Zakona o
izboru odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98,
17/98, 14/00 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i “Službeni list CG”,
broj 46/11), Državna izborna komisija, na sjednici od 18.
septembra 2012. godine, donijela je
R J E Š E NJ E
1. Utvrđuje se i proglašava izborna lista
naziva Hrvatska građanska inicijativa
(HGI) – ODLUČNO, koju je podnijela Hrvatska građanska
inicijativa za izbor poslanika u
Skupštinu Crne Gore.
2. Utvrđuje se da izborna lista naziva Hrvatska
građanska inicijativa (HGI) – ODLUČNO, za izbor poslanika u
Skupštinu Crne Gore, ispunjava uslove za korišćenje prava iz
člana 94 stav 2 Zakona o izboru odbornika i poslanika.
O b r a z l o ž e nj e
Politička
partija Hrvatska građanska inicijativa
podnijela je 18. septembra 2012. godine
Državnoj izbornoj komisiji Izbornu listu za izbor poslanika u
Skupštinu Crne Gore, naziva Hrvatska
građanska inicijativa (HGI) – ODLUČNO,
radi njenog utvrđivanja i proglašenja.
Državna izborna komisija utvrdila
je da je izborna lista za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore
naziva Hrvatska građanska inicijativa
(HGI) – ODLUČNO, sastavljena u skladu
sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika i podnijeta u roku i
da ispunjava uslove za korišćenje prava iz člana 94 stav 2
Zakona, pa je odlučeno kao u dispozitivu rješenja.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 444/2
Podgorica, 18. 09. 2012. godine
Na osnovu člana 111g stav 4
Zakona o izboru odbornika i poslanika (“Sl. list RCG”, br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11) i akta Ministarstva vanjskih poslova i
evropskih integracija br.
07/3-1/18-6,
od 18. septembra 2012. godine,
Državna izborna komisija, izdaje
SLUŽBENO OVLAŠĆENJE
za posmatranje izbora, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine
1. Ovlašćuju se predstavnici OEBS/ODIHR za
posmatranje izbora, koji će se održati 14. oktobra 2012. godine.
2. Predstavnici OEBS/ODIHR koji će posmatrati
izbore su:
1. Flindt Bo - Denmark
2. Oberson Frederic - France
3. Duchscherer Heinz-Dieter - Germany
4. Seel Jennifer - Germany
5. Erizi Laura - Italy
6. Alzhanov Dimash - Kazakhstan
7. Constantinescu Mihal - Romania
8. Oser Max - Switzerland
9. Clayton John - UK
10. Hampson John - UK
11. Aalexander Nicholas - USA
12. Miller Barbara - USA
3. Period posmatranja teče od dana izdavanja ovog
ovlašćenja i završava se zaključno sa objavljivanjem konačnih
rezultata izbora.
4. Državna
izborna komisija izdaje predstavnicima posmatrača
identifikacionu karticu koju su dužni da nose na vidnom mjestu.
5. Ovo službeno ovlašćenje dostaviće se
opštinskim izbornim komisijama, koje su dužne obavijestiti
biračke odbore.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 442
Podgorica, 17. 09. 2012. godine
Na osnovu člana 33 Zakona o izboru
odbornika i poslanika ("Službeni list RCG",br. 4/98,17/98,
14/2000, 9/2001, 41/02, 46/02, 48/06 i 56/06 i „Službeni list
CG“, broj 46/11), a u vezi sa obavještenjem Opštinske izborne
komisije Andrijevica, broj 5 od 17.09. 2012. godine, Državna
izborna komisija, na sjednici od 17.09. 2012. godine, donijela
je
O D L U K U
o preuzimanju nadležnosti Opštinske izborne
komisije Andrijevica za sprovođenje izbora za izbor poslanika u
Skupštinu Crne Gore raspisanih za 14. oktobar 2012. godine
I
–
Državna izborna komisija Crne Gore preuzima nadležnosti
Opštinske izborne komisije Andrijevica za sprovođenje izbora za
izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore, koji će se održati 14.
oktobra 2012. godine.
II
- Državna izborna komisija će imenovati radnu grupu za
sprovođenje izbora u Opštini Andrijevica iz reda stalnog sastava
ili zamjenika članova Komisije.
III
- U cilju sprovođenja izbornih aktivnosti u Opštini Andrijevica
Državna izborna komisija će angažovati odgovarajući broj
stručnog i administrativno-tehničkog osoblja.
IV – Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.
SEKRETAR
PREDSJEDNIK
Milisav
Ćorić
Ivan Kalezić
|
17. septembar 2012. godine
S A O P Š T E NJ E
Državna izborna komisija je na današnjoj
sjednici, donijela Odluku o preuzimanju nadležnosti OIK
Andrijevica za predstojeće izbore za poslanike u Skupštini Crne
Gore.
Odluka je donešena povodom obavještenja
predsjednika Opštinske izborne komisije Andrijevica, da ta
komisija nije u mogućnosti da vrši svoje obaveze u odnosu na
izbor poslanika u skladu sa Zakonom o izboru odbornika i
poslanika, kao i izvještaja radne grupe Državne izborne
komisije, koja je sagledala stanje funkcionisanja OIK
Andrijevica.
|
13. septembar 2012. godine
S A O P Š T E NJ E
Predstavnici Državne izborne komisije su
danas održali sastanak sa posmatračkom misijom OEBS/ODIHR za
predstojeće oktobarske izbore,koju čine:
Ambasador Geert-Hinrich AHNERS (Njemačka),šef
misije
Meaghan McCabe Fitzgerald (SAD), zamjenik šefa
misije
Aleksandr IURIN (Ruska Federacija),analitičar
izbora
Viktoria Emma STEWART-JOLLEY (Irska),pravni
analitičar
Colin Andrew MUNRO (Velika Britanija),politički
analitičar
Alice Amalicea Emma COLOMBI (Italija),analitičar
medija
Marijus Antoni WOJTAN (Poljska), koordinator
duroročnog posmatrača
Na sastanku su dogovorena organizaciona pitanja
saradnje DIK-a i posmatračke misije. Državna izborna komisija je
danas članovima delegacije posmatračke misije uručila službena
ovlašćenja za posmatranje izbora.
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 402/5
Podgorica, 6. 09.
2012. godine
Na osnovu čl. 26,
31 i 36 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98, 14/00 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i
“Službeni list CG”, broj 46/11), Državna izborna komisija, na
sjednici održanoj 6. septembra 2012. godine, donijela je
Z A K LJ U Č A
K
1.
Utvrđuje se da politička partija
„Pozitivna Crna Gora“, kao podnosilac
izborne liste za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore, naziva
„POZITIVNA CRNA GORA – DARKO PAJOVIĆ“
ispunjava uslove za određivanje
predstavnika u prošireni sastav Državne izborne komisije.
2.
Politička partija „Pozitivna Crna Gora“ ispunjava uslov da
odredi svog predstavnika u prošireni sastav opštinskih izbornih
komisija i biračkih odbora, o čemu će obavijestiti opštinske
izborne komisije.
3.
Poziva se politička partija „Pozitivna Crna Gora“ da odredi
predstavnike u prošireni sastav navedenih organa za sprovođenje
izbora.
O b r a z l o
ž e nj e
Odredbom člana 30 stav 1 Zakona o izboru odbornika i poslanika
utvrđeno je da Državnu izbornu komisiju čine predsjednik,
sekretar i devet članova u stalnom sastavu i po jedan
opunomoćeni predstavnik podnosioca izborne liste.
Odredbom člana 31
utvrđeno je da Državna izborna komisija, danom donošenja
rješenja o proglašenju izborne liste, zaključkom utvrđuje koji
podnosilac izborne liste ispunjava uslove za određivanje svog
predstavnika u prošireni sastav ovog organa, koji, u roku od 24
časa od časa donošenja, dostavlja podnosiocu izborne liste.
Rješenjem Državne
izborne komisije, broj 402/3 od 6. septembra 2012. godine,
potvrđena je izborna lista za izbor poslanika u Skupštinu Crne
Gore, naziva „POZITIVNA CRNA GORA – DARKO
PAJOVIĆ“, koju je podnijela politička
partija „Pozitivna Crna Gora“, pa je
odlučeno kao u tački 1 do 3 ovog zaključka.
PREDSJEDNIK
Ivan
Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 402/4
Podgorica, 6.09.
2012. godine
Na
osnovu člana 48 Zakona o izboru odbornika i poslanika ("Službeni
list RCG", br. 4/98, 17/98, 14/00 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i
“Službeni list CG”, broj 46/11), Državna izborna komisija, na
sjednici od 6. septembra 2012. godine, donijela je
R
J E Š E NJ E
Utvrđuje se i
proglašava izborna lista za izbor poslanika u Skupštinu Crne
Gore, naziva „POZITIVNA CRNA GORA – DARKO
PAJOVIĆ“ koju je podnijela politička partija „Pozitivna Crna
Gora“.
O
b r a z l o ž e nj e
Politička partija „Pozitivna Crna Gora“
podnijela je 4. septembra 2012. godine
Državnoj izbornoj komisiji Izbornu listu za izbor poslanika u
Skupštinu Crne Gore, naziva „POZITIVNA
CRNA GORA – DARKO PAJOVIĆ“, radi
njenog utvrđivanja i proglašenja.
Državna izborna komisija utvrdila je da je izborna lista za
izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore naziva
„POZITIVNA CRNA GORA – DARKO PAJOVIĆ“ sastavljena
u skladu sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika i podnijeta u
roku, pa je odlučeno kao u dispozitivu rješenja.
PREDSJEDNIK
Ivan
Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 381
Podgorica, 29.08. 2012. godine
OPŠTINSKA IZBORNA KOMISIJA
KOTOR, BUDVA, NIKŠIĆ
Poštovani,
U susret predstojećim izborima za
odbornike u skupštini opštine, potrebno je da sve podnosioce
izbornih lista za izbor odbornika, prilikom predaje izborne
liste, još jednom podsjetite na sljedeće obaveze iz Zakona o
finansiranju političkih partija.
1. Obavezu određivanja odgovornog lica
za namjensko trošenje sredstava i podnošenje izvještaja Državnoj
izbornoj komisiji i Državnoj revizorskoj instituciji,
deponovanje potpisa kod institucije ovlašćene za poslove platnog
prometa i obavezu da o tome obavijesti Državnu revizorsku
instituciju (član 15 Zakona).
2. Dostavljanje petnaestodnevno u toku
izborne kampanje Izvještaja o prilozima pravnih i fizičkih lica
Državnoj izbornoj komisiji na propisanom obrascu koji je
objavljen u „Službenom listu Crne Gore“ broj 8/12 (član 28
Zakona).
3. Dostavljanje Izvještaja o porijeklu,
visini i strukturi prikupljenih i utrošenih sredstava za izbornu
kampanju, sa pratećom dokumentacijom Državnoj revizorskoj
instituciji i Državnoj izbornoj komisiji u roku od 30 dana od
dana održavanja izbora (član 25 Zakona). Izvještaj se podnosi na
obrascu objavljenom u „Službenom listu Crne Gore“, broj 17/12.
Posebno ih upozoriti da nepostupanje po
ovim obavezama povlači prekršajnu odgovornost.
Obrasci za izvještaje mogu se preuzeti i sa
internet stranice Državna izborne komisije.
S poštovanjem,
PREDSJEDNIK
Ivan
Kalezić
|
6.09. 2012. godine
S A O P Š T E NJ E
Državna izborna komisija
je, na danas održanoj sjednici, utvrdila i proglasila izbornu
listu za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore, naziva
„POZITIVNA CRNA GORA – DARKO PAJOVIĆ“, koju je podnijela
politička partija „Pozitivna Crna Gora“ i donijela zaključak da
ova politička partija ispunjava uslove za određivanje
predstavnika u prošireni sastav Državne izborne komisije,
opštinskih izbornih komisija i biračkih odbora.
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj: 359/3
Podgorica, 22.08.2012 godine
SAOPŠTENJE
Dana 21.08.2012 godine
predsjednik i sekretar Državne izborne komisije su održali
sastanak sa predsjednicima i sekretarima opštinskih izbornih
komisija Podgorica, Danilovgrad, Nikšić, Plužine, Šavnik i
Kolašin.
Na sastanku su
predstavnici opštinskih izbornih komisija upoznati sa obavezama
u predstojećim izborima za poslanike Skupštine Crne Gore,
zakazanim za 14. oktobar 2012 godine.
Državna izborna komisija
će održati sastanak i sa predsjednicima i sekretarima opštinskih
izbornih komisija Bijelo Polje, Pljevlja, Žabljak, Berane,
Rožaje, Plav i Andrijevica, a termin održavanja ce biti naknadno
određen.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj: 362
Podgorica, 20.08.2012 godine
SAOPŠTENJE
Dana 20. avgusta 2012 godine, počinje da teče rok
za predaju Državnoj izbornoj komisiji izbornih lista za izbor
poslanika u Skupštini Crne Gore.
Saglasno članu 46 Zakona o izboru odbornika i
poslanika, uz izbornu listu podnosioci izborne liste dostavljaju
sledeću dokumentaciju:
1.
pisana izjava
kandidata da prihvata kandidaturu;
2.
potvrda o
biračkom pravu za svakog kandidata sa izborne liste;
3.
potvrda o
prebivalištu svakog kandidata;
4.
spisak sa
potpisima birača koji podržavaju izbornu listu;
5.
pisana
saglasnost o prihvatanju nosioca liste, ako je to uključeno u
naziv liste;
6.
odluka
nadležnog organa političke partije kojom je verifikovao izbornu
listu;
7.
izborna
prijava;
8.
osnivački i
programski akt;
9.
ako dvije ili
više političkih partija podnesu koalicionu izbornu listu,
obavezne su dostaviti i sporazum.
Rok za predaju izbornih listi, ističe 19.
septembra 2012 godine u 24:00 sati.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj: 359/2
Podgorica, 19.08.2012 godine
SAOPŠTENJE
Dana 17.08.2012 godine predsjednik i sekretar
Državne izborne komisije su održali sastanak sa predsjednicima i
sekretarima opštinskih izbornih komisija Herceg Novi, Kotor,
Tivat, Budva, Cetinje, Bar i Ulcinj.
Na sastanku su predstavnici opštinskih izbornih
komisija upoznati sa obavezama u predstojećim izborima za
poslanike Skupštine Crne Gore, zakazanim za 14. oktobar 2012
godine.
Dana 21.08.2012 godine, Državna izborna komisija
će održati sastanak sa predsjednicima i sekretarima opštinskih
izbornih komisija Podgorica, Danilovgrad, Nikšić, Plužine,
Šavnik i Kolašin.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 359
Podgorica, 14.08.2012. godine
S A O P Š T E NJ E
Državna izborna
komisija je, na zahtjev misije OEBS/ODIHR-a, danas primila
predstavnike Kancelarije za demokratske institucije i ljudska
prava, radi upoznavanja sa pripremama za predstojeće
parlamentarne izbore u Crnoj Gori.
Predstavnike
Kancelarije je interesovala implementacija novih rješenja u
Zakonu o izboru odbornika i poslanika, posebno u pogledu sastava
izbornih komisija na lokalnom nivou, izboru predsjednika
biračkih odbora i ostvarivanju biračkog prava manjinskih naroda
i manjinskih nacionalnih zajednica, kao i implementacija Zakona
o finansiranju političkih partija.
Predstavnici Komisije
su ih upoznali sa dosadašnjim aktivnostima u pripremi izbora,
kao i sa planiranim aktivnostima kojim su definisane obaveze i
rokovi u organizovanju i sprovođenju izbornih radnji.
Predstavnici
Kancelarije će na osnovu procjene stanja dati preporuku OEBS-u o
načinu praćenja parlamentarnih izbora u Crnoj Gori.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 351
Podgorica, 06.
08. 2012. godine
Na osnovu
člana 16 Poslovnika o radu Državne izborne komisije, («Službeni
list CG», broj 25/12),
Državna izborna komisija, na 17 sjednici održanoj 6. 08. 2012.
godine, donijela je
O D L U K
U
o određivanju
portparola Državne izborne komisije
1.
Za portparola Državne izborne komisije određuje se SLAVKA MARAŠ,
zamjenik predsjednika Komisije.
2.
Odluka stupa na snagu danom donošenja.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA
IZBORNA KOMISIJA
Broj 350
Podgorica, 06.
08. 2012. godine
Na osnovu
člana 32, a u vezi člana 43 Zakona o izboru odbornika i
poslanika («Službeni
list RCG», br. 4/98, 17/98, 14/00, 9/01, 41/02, 46/02 i 48/06 i
„Službeni list CG“, broj 46/11),,
Državna izborna komisija, daje
O B J A Š NJ E NJ
E
ZA PRIMJENU ČLANA
43 ZAKONA O IZBORU ODBORNIKA I POSLANIKA O NAJMANJEM BROJU
POTPISA BIRAČA POTREBNIH ZA PODRŽAVANJE IZBORNIH LISTA ZA IZBOR
POSLANIKA U SKUPŠTINU CRNE GORE
ZA IZBORE
RASPISANE ZA 14. OKTOBAR 2012. GODINE
1.
Zakonom o izboru odbornika i poslanika, članom 43 stav 1
propisano je da je izborna lista za izbor odbornika, odnosno
poslanika, utvrđena ako je svojim potpisima podrži najmanje 1%
birača od broja birača u izbornoj jedinici, računajući prema
podacima o broju birača sa izbora koji su prethodili odluci za
raspisivanje izbora, bez obzira da li se radi o izborima za
predsjednika Crne Gore ili o izborima za skupštinu.
Imajući u vidu da su izborima raspisanim Odlukom o raspisivanju
izbora za poslanike Skupštine Crne Gore (“Službeni list CG”,
br.42/12 prethodili izbori
za poslanike u Skupštini Crne Gore, koji su održani 29. marta
2009. godine, a za koje je u Centralni birački spisak
upisano ukupno
498.305 birača, to najmanji broj potpisa birača potreban za
podršku izborne liste za izbore koji će se održati 14.oktobra
2012. godine za izbor poslanika iznosi 4.983 potpisa
birača.
2.
Saglasno članu 43 stav 2 Zakona, za potvrđivanje izborne liste
za izbor poslanika koje predstavljaju manjinski narod ili
manjinsku nacionalnu zajednicu sa učešćem do 15% od ukupnog
broja stanovništva u Crnoj Gori, prema podacima sa posljednjeg
popisa stanovništva, potrebno je da je svojim potpisom podrži
najmanje 1000 potpisa birača a koriste pravo iz člana 94
stav 2 Zakona.
3.
Izbornu listu za izbor poslanika koja predstavlja manjinski
narod ili manjinsku nacionalnu zajednicu sa učešćem u ukupnom
broju stanovništva Crne Gore do 2%, prema rezultatima
posljednjeg popisa potrebno je da svojim potpisom podrži
najmanje 300 birača (član 43 stav 3 Zakona).
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
U P U T S T V O
O SADRŽINI I OBLIKU OBRAZACA
U POSTUPKU
PREDLAGANJA KANDIDATA ZA
IZBOR ODBORNIKA I POSLANIKA
|
U
P U T S T V O
O JEDINSTVENIM OBRASCIMA ZA SPROVOĐENJE IZBORNIH RADNJI
|
P R A V I L A
O JEDINSTVENIM STANDARDIMA ZA IZBORNI MATERIJAL
|
U P U T S T V O
O NAČINU PROGLAŠENJA IZBORNH LISTA, SADRŽAJU, OBLIKU I NAČIINU
ISTICANJA ZBIRNE IZBORNE LISTE
|
P R A V I L A
O ODREĐIVANJU I UREĐIVANJU BIRAČKIH MJESTA I O MJERAMA KOJIMA SE
OBEZBJEĐUJE TAJNOST GLASANJA
|
P R A V I L A
O RADU BIRAČKIH ODBORA
|
P R A V I L A
O GLASANJU PUTEM PISMA
|
PRAVILA
O NAČINU
OBRAČUNAVANJA I
IZVJEŠTAVANJA O NENOVČANIM
PRILOZIMA POLITIČKIH PARTIJA
|
U P U T S T V O
O SADRŽINI IZVJEŠTAJA O
PRILOZIMA PRAVNIH I FIZIČKIH
LICA
POLITIČKIM PARTIJAMA U TOKU
IZBORNE KAMPANJE
|
|
Uputstvo o obrascu
izvještaja o porijeklu,
visini i stukturi prikupljenih i utrošenih sredstava za izbornu
kampanju
|
Pravilnik o obrascu
godišnjeg izvještaja o prihodima, imovini i rashodima
političke partije
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica,
31.05. 2012.godine
IZLAGANJE PREDSJEDNIKA DRŽAVNE IZBORNE KOMISIJE
NA OKRUGLOM STOLU
koji je organizovao Centar za monitoring, Evropski pokret u
Crnoj Gori i Institut Alternativa dana 25. maja 2012. godine,
pod radnim naslovom “FINANSIRANJE POLITIČKIH PARTIJA U CRNOJ
GORI - jesmo li napravili korak naprijed?”
TEMA: Nove nadležnosti Državne izborne komisije i kapaciteti
za implementaciju novog Zakona o finansiranju političkih
partija
download 
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 02.04. 2012. godine
Odluka
o obrazovanju
Službe Državne izborne komisije
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 02.04. 2012. godine
Pravilnik o obrascu
godišnjeg izvještaja o prihodima, imovini i rashodima
političke partije
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 02.04. 2012. godine
Uputstvo o obrascu
izvještaja o porijeklu,
visini i stukturi prikupljenih i utrošenih sredstava za izbornu
kampanju
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 116/2
Podgorica, 28.03. 2012. godine
OPŠTINSKA IZBORNA KOMISIJA
HERCEG NOVI
Državna izborna komisija,
na sjednici održanoj 28. marta 2012. godine, razmatrajući vaš
dopis broj 147/2 od 27. marta 2012. godine, daje sljedeće
mišljenje:
Birač u ostvarivanju biračkog prava identitet dokazuje
dokumentima iz člana 80 Zakona o izboru odbornika i poslanika, a
lična karta mora biti u skladu sa Zakonom o ličnoj karti
(„Službeni list Crne Gore“, br. 12/07, 73/10 i 28/11), te se sa
ličnom kartom kojoj je, u smislu ovog zakona, prestala važnost
(plastificirana) ne može ostvarivati biračko pravo.
Ukoliko je prisutno neslaganje matičnih brojeva između
identifikacionog dokumenta i glasačkog spiska, identitet takvog
birača utvrđuje se na osnovu datuma, mjeseca i godine rođenja,
ako se ti podaci upisani u birački spisak poklapaju sa prvih
sedam brojeva matičnog broja upisanog u ličnoj karti.
S
poštovanjem,
SEKRETAR
Milisav
Ćorić
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 123
Podgorica, 28.03. 2012. godine
S A
O P Š T E NJ E
Državna izborna
komisija poziva sve političke partije da do 31. marta 2012.
godine, shodno članu 23 i 25 Zakona o finansiranju političkih
partija, podnesu:
1. Državnoj
izbornoj komisiji Izvještaj o godišnjim prihodima, imovini i
rashodima za 2011. godinu;
2. Državnoj
revizorskoj instituciji, organu uprave nadležnom za vođenje
jedinstvenog registra poreskih obveznika i Državnoj izbornoj
komisiji Godišnji završni račun za 2011. godinu.
Nedostavljanje
izvještaja i završnog računa povlači odgovornost za političku
partiju i odgovorno lice.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna
Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 90
Podgorica, 7.03. 2012. godine
SVIM OPŠTINAMA
- predsjednku Opštine -
Zakonom o finansiranju
političkih partija („Službeni list CG“, br. 42/11, 60/11 i
1/12), predviđene su obaveze lokalnih uprava (od kojih su neke
vezane sa rokovima), za čije nepoštovanje su propisane kaznene
odredbe.
Ukazujemo na neke od njih:
-
obaveza uplate sredstava političkim partijama u skladu sa članom
7 Zakona za čije nepoštovanje su predviđene kaznene odredbe u
članu 37 stav 3 tačka 3 Zakona;
-
prenos sredstava za finansiranje izborne kampanje u skladu sa
članom 10 i 11 Zakona za čije neizvršavanje su propisane kaznene
odredbe članom 37 stav 1 tačka 4,5,6 i 6a Zakona;
-
obaveze (zabrane) iz člana 18,19,20 i 21 Zakona za čije
nepoštovanje su propisane kaznene odredbe članom 37 stav 1 tačka
7,8 i 9 Zakona.
Imajući u vidu činjenicu da je neujednačena praksa i dinamika
prenošenja sredstava, kao i mogućnosti pojedinih lokalnih
uprava, ukazujemo na obaveze utvrđene propisima.
S
poštovanjem,
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
U P U T S T V O
O PRESTANKU VAŽENJA
UPUTSTVA O JEDINSTVENIM OBRASCIMA ZA SPROVOĐENJE IZBORA ZA IZBOR
PET POSLANIKA NA BIRAČKIM MJESTIMA ODREĐENIM POSEBNOM ODLUKOM
SKUPŠTINE REPUBLIKE CRNE GORE
|
U
P U T S T V O
O JEDINSTVENIM OBRASCIMA ZA SPROVOĐENJE IZBORNIH RADNJI
|
U P U T S T V O
O NAČINU PROGLAŠENJA IZBORNH LISTA, SADRŽAJU, OBLIKU I NAČIINU
ISTICANJA ZBIRNE IZBORNE LISTE
|
P R A V I L A
O JEDINSTVENIM STANDARDIMA ZA IZBORNI MATERIJAL
|
P R A V I L A
O GLASANJU PUTEM PISMA
|
P R A V I L A
O RADU BIRAČKIH ODBORA
|
P R A V I L A
O ODREĐIVANJU I UREĐIVANJU BIRAČKIH MJESTA I O MJERAMA KOJIMA SE
OBEZBJEĐUJE TAJNOST GLASANJA
|
Crna
Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 70/2
Podgorica, 24.02.
2012. godine
OPŠTINSKA IZBORNA KOMISIJA
TIVAT
Državna izborna komisija, na sjednici održanoj 24. februara
2012. godine, razmatrajući vaš dopis br. 13 od 24.02.2012.
godine, daje sljedeće:
MIŠLJENJE
Rokovi
za podnošenje izbornih lista određeni su članom 46 Zakona o
izboru odbornika i poslanika kojim je propisano „Izborna lista
za izbor odbornika dostavlja se opštinskoj izbornoj komisiji, a
za izbor poslanika Državnoj izbornoj komisiji najranije 20 dana
od dana raspisivanja izbora, a najkasnije 25 dana prije dana
određenog za održavanje izbora“.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 69/2
Podgorica, 24.02. 2012. godine
OPŠTINSKA IZBORNA KOMISIJA
HERCEG NOVI
Državna izborna komisija, na sjednici održanoj 24.
februara 2012. godine, razmatrajući vaš dopis br. 18/12 od
23.02.2012. godine, daje sljedeće:
M I Š LJ E NJ E
Članom
46 Zakona o izboru odbornika i poslanika propisana je obaveza
dostavljanja dokumentacije uz izbornu listu nadležnoj komisiji.
Tačkom 6 navedenog člana jasno je precizirano da se podnošenje
tražene dokumentacije odnosi na političke partije.
Obaveza podnošenja dokumentacije iz tačke 8 ovog člana odnosi se
na sve podnosioce izbornih lista, pa i na grupe građana.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 66/2
Podgorica, 24.02. 2012. godine
OPŠTINA HERCEG NOVI
- Sekretarijat za društvene djelatanosti -
HERCEG NOVI
Državna izborna komisija, na sjednici održanoj 24.
februara 2012. godine, razmatrajući vaš dopis br. 02-465-12 od
22.02.2012. godine, daje sljedeće:
M I Š LJ E NJ E
Biračko pravo može ostvariti samo lice koje ispunjava uslove
propisane Zakonom o izboru odbornika i poslanika.
Lica
koja u Crnoj Gori imaju status stranca, u skladu sa Zakonom o
strancima, ne mogu ostvarivati biračko pravo niti identitet
dokazivati, pred biračkim odborom u cilju ostvarivanja biračkog
prava, ličnom kartom za strance.
Ukazujemo da je taj organ nadležan i odgovoran za
stanje i ažurnost biračkih spiskova te je neophodno otkloniti
eventualne nedostatke u njima.
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 61/2
Podgorica, 24.02. 2012. godine
OPŠTINSKA IZBORNA KOMISIJA
HERCEG NOVI
Državna izborna komisija, na sjednici
održanoj 24. februara 2012. godine, razmatrajući vaš dopis br.
16/12 od 22.02.2012. godine, daje sljedeće:
M I Š LJ E NJ E
Biračko pravo može ostvariti samo lice koje
ispunjava uslove propisane Zakonom o izboru odbornika i
poslanika.
Lica koja u Crnoj Gori imaju status stranca, u
skladu sa Zakonom o strancima, ne mogu ostvarivati biračko pravo
niti identitet dokazivati, pred biračkim odborom u cilju
ostvarivanja biračkog prava, ličnom kartom za strance.
Lica koja nemaju državljanstvo Crne
Gore, a imaju državljanstvo jedne od bivših republika SFRJ i
nalaze se u biračkom spisku, shodno propisima, do 31.12. 2012.
godine, mogu da glasaju, a svoj identitet dokazuju ličnom kartom
izdatom u skladu sa Zakonom o ličnoj karti („Službeni list Crne
Gore“, broj 12/07 ... 27/11).
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
SEKRETAR
Milisav Ćorić
|
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 07. 02. 2012. godine
PRAVILA
O NAČINU
OBRAČUNAVANJA I
IZVJEŠTAVANJA O NENOVČANIM
PRILOZIMA POLITIČKIH PARTIJA
|
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 07. 02. 2012. godine
U P U T S T V O
O SADRŽINI I OBLIKU OBRAZACA
U POSTUPKU
PREDLAGANJA KANDIDATA ZA
IZBOR ODBORNIKA I POSLANIKA
|
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 07. 02. 2012. godine
U P U T S T V O
O SADRŽINI IZVJEŠTAJA O
PRILOZIMA PRAVNIH I FIZIČKIH
LICA
POLITIČKIM PARTIJAMA U TOKU
IZBORNE KAMPANJE
|
Na osnovu člana 43 stav 5 Zakona o
izboru odbornika i poslanika ("Službeni list RCG", br. 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02 i 46/02)), Republička izborna
komisija, na sjednici održanoj 21. jula 2006. godine, donijela
je
U P U T S T V O O SADRŽINI I OBLIKU OBRAZACA U POSTUPKU
PREDLAGANJA KANDIDATA ZA IZBOR ODBORNIKA I POSLANIKA
|
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 26. 01. 2010. godine
PRAVILA O RADU BIRAČKIH
ODBORA
|
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica, 26. 01. 2012. godine
SKICA ORGANIZACIJE
RADA NA
BIRAČKOM MJESTU
|
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 17
Podgorica, 18.01. 2012.
godine
A N A L I Z A
Primjene Etičkog kodeksa
organa za sprovođenje izbora
za 2011. godinu
Analiza primjene Etičkog
kodeksa organa za
sprovođenje izbora radi se u
skladu sa obavezom iz tačke
39 inoviranog Akcionog plana
za sprovoženje strategije
borbe protiv korupcije i
organizovanog kriminala za
period 2010-2012. godina.
Etički kodeks organa za
sprovođenje izbora donijet
je 20.12. 2010. godine.
Članom 5 Etičkog kodeksa
utvrđeno je da nadzor nad
sprovođenjem vrši Državna
izborna komisija.
Po objavljivanju Etičkog
kodeksa sve opštinske
izborne komisije su održale
sastanke na kojima su
upoznati članovi OIK sa
sadržajem i obavezama iz
Kodeksa.
U 2011. godini nije bilo
izbora, tako da OIK su samo
povremeno zasijedale kod
slučajeva zamjene odbornika
u skupštinama. Nije bilo
prijava protiv članova OIK
za povrede principa Kodeksa.
U radu Državne izborne
komisije nije bilo povreda
principa Kodeksa. Svi
članovi Komisije su se
ponašali u skladu sa
odredbama Kodeksa.
Članom 69 Zakona o izmjenama
i dopunama Zakona o izboru
odbornika i poslanika
(„Službeni list CG“, br.
46/11) objavljenom
16.09.011. godine, utvrđena
je obaveza Skupštine Crne
Gore i skupština opština da
u roku od 60 dana od dana
stupanja na snagu tog zakona
imenuju Državnu izbornu
komisiju, odnosno opštinske
izborne komisije.
Postupak imenovanja komisija
je u toku.
SEKRETAR
Milisav Ćorić
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 16
Podgorica, 18.01. 2012.
godine
Državna
izborna komisija, na prvoj
sjednici održanoj 18. 01.
2012. godine, u skladu sa
obavezama iz inoviranog
Akcionog plana za
sprovođenje strategije za
borbu protiv korupcije i
organizovanog kriminala od
2010-2012. godine,
razmatrajući primjenu
Etičkog kodeksa organa za
sprovođenje izbora za 2011.
godinu, na osnovu člana 15
Poslovnika o radu Državne
izborne komisije, donijela
je sljedeći
Z
A K LJ U Č A K:
Državna
izborna komisija konstatuje
da u 2011. godini nije bilo
prijava slučajeva povrede
Etičkog kodeksa organa za
sprovođenje izbora.
SEKRETAR
Milisav
Ćorić
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Podgorica,
23.12. 2011.
godine
ODLUKA O IMENOVANJU
PREDSJEDNIKA, SEKRETARA I
DEVET ČLANOVA
DRŽAVNE
IZBORNE KOMISIJE
U Državnu
izbornu komisiju imenuju se:
1. 1.
IVAN
KALEZIĆ,
predsjednik Komisije
SLAVKA MARAŠ, zamjenica
predsjednika Komisije
2. MILISAV
ĆORIĆ,
sekretar Komisije
3.
Za članove/ice i
zamjenike/ice Komisije
imenuju se:
1. RADMILA
ŠTURANOVIĆ, članica
GORANKA
VUČINIĆ, zamjenica
2. LJILJANA
RADONJIĆ, članica
TARIK
GADŽOVIĆ, zamjenik
3. BRANKA
LAKOČEVIĆ, članica
PAVLE
PASKOVIĆ,
zamjenik
4. BORISLAV
GLOBAREVIĆ, član
VLADIMIR
VUJOVIĆ,
zamjenik
5. HAKIJA
LJEŠNJANIN, član
GORAN
MIRANOVIĆ,
zamjenik
6. SAFET
DŽ. ADROVIĆ, član
JELENA
MITROVIĆ,
zamjenica
7. DRAŽEN
MEDOJEVIĆ, član
RANKO
ALIGRUDIĆ,
zamjenik
8. VELJO
ČAĐENOVIĆ, član
RADOŠ
ZEČEVIĆ,
zamjenik
9. HAJRULLAH
HAJDARI, član
ALBIAN
SINISHTAJ, zamjenik
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 74
Podgorica, 20.05. 2011.
godine
AGENCIJI
ZA ZAŠTITU PODATAKA O
LIČNOSTI
Poštovani,
Državna
izborna komisija Crne Gore
je, između ostalog, dužna
da, u skladu sa Zakonom o
finansiranju političkih
partija, javno objavljuje
na sajtu Komisije i u
Službenom listu Crne Gore i
izvještaje o imovini
političkih partija koje one
dostavljaju u elektronskoj
formi ovoj Komisiji na
obrascima propisanim od
strane Ministarstva
finansija.
S
obzirom da ti obrasci sadrže
i JMB fizičkih lica –
donatora partija, molimo Vas
da nam u skladu sa
telefonskim razgovorom koji
ste danas imali sa
predsjednikom Komisije u
najkraćem mogućem roku
dostavite Vaše mišljenje da
li se mogu javno
objavljivati i JMB tih
fizičkih lica.
S poštovanjem,
SEKERETAR
Zdravko Gvozdenović,s.r.
|
U P U
T S T V O
o
sadržaju, odnosno obrascu
godišnjeg
izvještaja o
imovini parlamentarnih
partija
download
|
POLITIČKE PARTIJE U CRNOJ
GORI
1.
BOŠNJAČKA DEMOKRATSKA
STRANKA SANDŽAK (BDS
SANDŽAK)
ROŽAJE - Maršala Tita 14
2.
HRVATSKA GRAĐANSKA
INICIJATIVA
TIVAT - Druge dalmatinske
br.1
3.
SOCIJALISTIČKA NARODNA
PARTIJA CRNE GORE
PODGORICA - Vaka Đurovića
br. 5
4.
SRPSKA RADIKALNA STRANKA
PODGORICA - Oktobarske
revolucije br.102
5.
GRAĐANSKA PARTIJA CRNE GORE
PODGORICA - IV proleterske
br. 17
6.
STRANKA SRPSKIH RADIKALA
PODGORICA
- 4. jula br. 45
7. LIBERALNI SAVEZ CRNE GORE
CETINJE - Bajova ulica br.
2
8. SOCIJALDEMOKRATSKA
PARTIJA CRNE GORE
PODGORICA
-
Jovana Tomaševića bb
9. NARODNA STRANKA
PODGORICA - Vasa Raičkovića
bb
10. DEMOKRATSKA PARTIJA
SOCIJALISTA CRNE GORE
PODGORICA - Jovana
Tomaševića
bb
11. SOCIJALISTIČKA PARTIJA
JUGOSLAVIJE
PODGORICA - Svetozara
Markovića
br.45
12. DEMOKRATSKI SAVEZ U
CRNOJ GORI
TUZI
13. DEMOKRATSKA UNIJA
ALBANACA
ULCINJ - Bulevar
Skenderbega bb
14. DEMOKRATSKA SRPSKA
STRANKA
PODGORICA - Radnička 33
15. PARTIJA DEMOKRATSKOG
PROSPERITETA
ULCINJ - Đerđ Kastrioti
Skenderbeg bb
16. LIBERALNA PARTIJA CRNE
GORE
PODGORICA - Ulica Slobode
78
17. BUDVANSKI FORUM
BUDVA - Mediteranska br 4
18. NARODNA SLOGA CRNE GORE
PODGORICA - Bokeška br. 6
19. DEMOKRATSKO JEDINSTVO
ALBANACA U CRNOJ GORI
ULCINJ - Đerane br. 1
20. NOVA DEMOKRATSKA SNAGA
FORCA
ULCINJ - Skenderbegova bb
21. DEMOKRATSKA ZAJEDNICA
MUSLIMANA I BOŠNJAKA U CRNOJ
GORI
PODGORICA - Gavrila Principa
47
22. BOŠNJAČKA STRANKA
ROŽAJE - Trg IX crnogorske
brigade bb
23. STRANKA PRAVDE CRNE GORE
NIKŠIĆ - Oštrovac 119
24. DEMOKRATSKA01 STRANKA
JEDINSTVA
PODGORICA - Ivana Vujoševića
42
25. DEMOKRATSKA STRANKA CRNE
GORE
PODGORICA - Jerevanska 38
26. POKRET ZA PROMJENE
PODGORICA - Bulevar Ivana
Crnojevića 107/1
27. BOŠNJAČKA DEMOKRATSKA
PARTIJA CRNE GORE|
BIJELO POLJE - M.Hadrovića
14
28. ZELENA PARTIJA CRNE GORE
CETINJE - Crnogorskih junaka
172
29. PARTIJA ZA GUSINJE
GUSINJE bb
30. DEMOKRATSKI CENTAR BOKE
HERCEG NOVI - Njegoševa
111
31. ALBANSKA ALTERNATIVA
TUZI bb
32.
STRANKA PENZIONERA, INVALIDA
I SOCIJALNE PRAVDE CRNE GORE
PODGORICA - Moskovska bb
33. NOVA SRPSKA DEMOKRATIJA
PODGORICA - Vojislava
Grujića 4
34. OTADŽBINSKA SRPSKA
STRANKA
PODGORICA - Vijenac
Kosovskih junaka 3
35. DEMOKRATSKI CENTAR
PODGORICA - Hercegovačka 13
36. STRANKA SRPSKIH
NARODNJAKA
PODGORICA -Ul.Omladinskih
brigada 3
37. JUGOSLOVENSKA
KOMUNISTIČKA PARTIJA CRNE
GORE
PODGORICA - Đoka Miraševića
57
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 277
Podgorica, 20.12. 2010.
godine
Na
osnovu člana 32 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
(„Sl. list RCG“, broj 4/98,
17/98, 14/00, 9/01, 41/02,
46/02, 48/06 i 56/06) i
Strategije za borbu protiv
korupcije i organizovanog
kriminala za period
2010-2014, Državna izborna
komisija je na sjednici
održanoj 20. 12. 2010.
godine, donijela
ETIČKI KODEKS
ORGANA ZA SPROVOĐENJE
IZBORA
I –
OPŠTE NAPOMENE
Primjena
Član 1
Etički kodeks (u daljem
tekstu: Kodeks) čini skup
principa, standarda i
pravila ponašanja članova
Državne izborne komisije,
opštinskih izbornih komisija
i biračkih odbora (u daljem
tekstu: organa za
sprovođenje izbora u Crnoj
Gori), posebno u toku
izbornog procesa.
Cilj i sadržaj
Član 2
Cilj Kodeksa
je da promoviše ulogu i
ugled organa za sprovođenje
izbora u vršenju poslova iz
njihove nadležnosti.
Kodeks sadrži odredbe o
principima, standardima i
pravilima ponašanja, obavezi
upoznavanja sa sadržajem
Kodeksa i nadzoru nad
sprovođenjem Kodeksa.
Odredbe Kodeksa se odnose na
sve članove organa za
sprovođenje izbora u smislu
odredbi Zakona o izboru
odbornika i poslanika, a to
su:
-
predsjednik,
imenovani članovi,
opunomoćeni članovi,
zamjenici predsjednika i
imenovanih i opunomoćenih
članova i sekretar Državne
izborne komisije Crne Gore;
-
predsjednici,
imenovani članovi,
opunomoćeni članovi,
zamjenici predsjednika i
imenovanih i opunomoćenih
članova i sekretar
opštinskih izbornih komisija
u Crnoj Gori;
-
predsjednici,
imenovani članovi,
opunomoćeni članovi i
zamjenici predsjednika,
imenovanih i opunomoćenih
članova biračkih odbora u
Crnoj Gori.
II – PRINCIPI
KODEKSA
Dužnosti članovi organa za
sprovđenje izbora
Član 3
U
ostvarivanju principa
Kodeksa, članovi organa za
sprovođenje izbora dužni su
da se ponašaju u skladu sa
odredbama ovog Kodeksa,
preduzimaju određene radnje
i mjere, odnosno uzdržavaju
se od onih radnji koje su
zabranjene. .
Osim obaveza koje proizilaze
iz zakona i drugih
podzakonskih akata, članovi
organa za sprovođenje izbora
dužni su:
1)
savjesno, stručn i odgovorno
obavljati dužnosti koje su
im povjerene;
2)
poslove vršiti čestito i
efikasno prema
profesionalnim standardima;
3)
čuvati ugled organa kojeg
predstavljaju;
4)
strpljivo, pristojno i
ljubazno s dužnom pažnjom i
poštovanjem se ponašati
prema građanima u
ostvarivanju njihovih prava
u toku izbornog dana i
poštovati njihovu ličnost,
dostojanstvo, jednakost i
ravnopavnost;
5)
biti ažurni, profesionalni i
precizni u ispunjavanju
zakonskih obaveza;
6)
izgledati i odijevati se
prikladno;
7)
razvijati kolegijalne i
korektne odnose prema drugim
članovima organa za
sprovođenje izbora.
Članovi organa za
sprovođenje izbora trebaju
da se s pažnjom dobrog
domaćina staraju o efikasnom
i ekonomičnom upravljanju i
korišćenju materijalnih i
finansijskih sredstava koja
su im povjerena u vršenju
poslova, kao i da sprečavaju
svako njihovo nezakonito
raspolaganje.
Zabrane
Član 4
Članovima organa za
sprovođenje izbora nije
dozvoljeno:
1)
koristiti imovinu organa za
sprovođenje izbora u
privatne svrhe;
2)
favorizovati pojedine
kategorije građana u
ostvarivanju njihovih prava
zbog političke, nacionalne,
rasne, vjerske, polne ili
druge pripadnosti;
3)
davati izjave ili
informacije koje bi štetile
ugledu organa za sprovođenje
izbora u toku izbornog
procesa;
4)
zloupotrebljavati položaj u
organima za sprovođenje
izbora radi lične koristi
ili koristi pojedine
političke partije koja ih
delegira u članstvo;
5)
nanositi materijalnu štetu
organima za sprovođenje
izbora namjerno ili iz
krajnje nepažnje ili
podsticati druge da to čine;
6)
u službenim prostorijama i
na biračkom mjestu unositi,
posjedovati ili koristiti
zabranjena sredstva
(alkohol, droga, i sl.).
III
–NADZOR NAD SPROVOĐENJEM
KODEKSA
Član 5
Nadzor nad
sprovođenjem ovog Kodeksa
vrši Državna izborna
komisija Crne Gore.
Predsjednik Državne izborne
komisije Crne Gore ima pravo
da kod organa nadležnog za
imenovanje pokrene postupak
za razrješenje člana organa
za sprovođenje izbora čije
ponašanje nije u skladu sa
osnovnim principima i
pravilima ovog Kodeksa.
IV
- ZAVRŠNE ODREDBE
Član 6
Svi
izrazi koji se u ovom
Kodeksu koriste za fizička
lica u muškom rodu,
obuhvataju iste izraze za
fizička lica u ženskom rodu.
Član 7
Ovaj Kodeks će se objaviti
u „Službenom listu Crne
Gore“.
SEKRETAR,
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK,
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 245/2
Podgorica, 25. 10. 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru Demokratkog
saveza u Crnoj Gori – Mehmet
Bardhi broj 188/2010 od
23.10.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Ulcinj broj
02-268/10 od 20.10.2010.
godine, na sjednici odžanoj
25. oktobraa 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se prigovor
Demokratkog saveza u Crnoj
Gori – Mehmet Bardhi broj
188/2010 od 23.10.2010.
godine, podnijet protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Ulcinj broj
02-268/10 od 20.10.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac
izborne liste na izborima za
izbor odbornika u Skupštinu
opštine Ulcinj koji su
održeni 17.10.2010. godine,
Demokratki savez u Crnoj
Gori – Mehmet Bardhi, podnio
je 24.10.2010. godine
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Ulcinj broj 02-268/10 od
20.10. 2010. godine, kojim
je odbijen njegov prigovor
kao neosnovan. U prigovoru
je, u osnovi, naveo da je
biračko mjesto br. 18 –OŠ
Štodra zatvoreno u 19,45
časova umjesto u 21,00 čas o
čemu je na sam dan izbora u
20,45 časova, pisanim putem
obavijestio Opštinsku
izbornu komisiju sa zhtjevom
da preduzme zakonom
propisane mjere. U prilogu
svoje tvrdnje dostavio je
izjavu Latifa Ceke,
opunomoćenog predstavnika
podnosioca prigovora u tom
biračkom odboru. Tvrdi
takođe, da na tom biračkom
mjestu nije omogućeno ni
jednom opunomoćenom
predstavniku podnosilaca
izbornih lista da potpišu
zapisnik o radu biračkog
odbora i pored njihovih
zahtjeva i da stave
primjedbe na zapisnik, niti
im je uručen po jedan
primjerak zapisnika.
Nadalje,
tvrdi da je na biračkom
mjestu broj 31 – JKP Ulcinj
u toku čitavog izbornog dana
vršen pritisak na birače i
da su im dijeljene koverte
sa novce o čemu je pisanim
putem obavijestio Opštinsku
izbornu komisiju i izražava
sumnju da su na tom biračkom
mjestu pogrešno utvrđeni
rezultati glasanja i da je
njegova izborna lista
oštećena.
Predlaže
da Državna izborna komisija
usvoji prigovor, poništi
osporeno rješenje Opštinske
izborne komisije Ulcinj i
donese rješenje o
ponavljanju izbora na
biračkim mjestima broj 18-OŠ
Štobra i broj 31 – JKP
Ulcinj.
Državna
izborna komisija je, nakon
razmatranja navoda iz
prigovora, osporenog
rješenja i priložene
dokumentacije utvrdila da
prigovor nije osnovan i da
na biračkim mjestima br. 18
– OŠ Štodra i br. 31 – JKP
Ulcinj nijesu učinjene
povrede zbog kojih bi u
smislu članova 70 i 81
Zakona o izboru odbornika i
poslanika trebalo raspustiti
biračke odbore i ponoviti
glasanje na tim biračkim
mjestima.
Naime,
za biračko mjesto br. 18 –
OŠ Štodra, Državna izborna
komisija je našla da je
zapisnik o radu biračkog
odbora potpisan od strane
pet članova biračkog odbora,
da iz zapisnika proizilazi
da je glasanje zaključeno u
21,00 čas i da članovi
biračkog odbora nijesu imali
primjedbi na zapisnik, što
upućuje na zaključak da su
izbori na ovom biračkom
mjestu sprovedeni na
regularan i zakonit način.
Državna izborna komisija
nije mogla pokloniti
povjerenje izjavi Latifa
Ceke, ne zbog njegove
zaintersovanosti, a time i
moguće pristrasnosti s
obzirom da je bio
opunomoćeni predstavnik
podnosioca prigovora u
biračkom odboru, već
isključivo zbog toga što je
pet članova biračkog odbora
svojim potpisima potvrdilo
da je glasanje na tom
biračkom mjestu zaključeno u
21,00 čas, što Opštinska
izborna komisija u
obrazloženju osporenog
rješenja nigdje nije navela
da je podnosilac prigovora
na dan izbora u 20,45 časova
pisanim putem obavijestio da
je to biračko mjesto
zatvoreno u 19,45 časova,
što na priloženom primjerku
obavještenja nema prijemnog
štambilja Opštinske izborne
komisije sa danom i časom
prijema, što ni jedan drugi
podnosilac izborne liste
nije podnosio prigovor u
vezi ove okolnosti iako i
njima, kako tvrdi podnosilac
prigovora, takođe nije
omogućeno da potpišu
zapisnik o radu biračkog
odbora, da stave primjedbe
na zapisnik i da im se po
primjerak tako urađenog
zapisnika uruči i što to,
konačno, nije uradio i ni
jedan birač. Takođe, sama
činjenica što opunomoćeni
predstavnik podnosioca
prigovora u biračkom odboru
nije potpisao zapisnik o
radu biračkog odbora ili što
to nije uradio jedan ili
više članova biračkog odbora
bez navođenja razloga u
zapisniku za to
nepotpisivanje ne može, po
mišljenju Državne izborne
komisije, bez pouzdanih
dokaza, samo po sebi dovesti
u pitanje tačnost navoda iz
zapisnika, njegovu pravnu
validnost, pa samim tim ni
regularnost i zakonitost
sprovednih izbora na tom
biračkom mjestu, kod
činjenice da su taj zapisnik
potpisali pet članova
biračkog odbora.
Za
biračko mjesto broj 31 – JKP
Ulcinj, Državna izborna
komisija je našla da je
zapisnik o radu biračkog
odbora potpisan od strane
članova biračkog odbora, što
takođe upućuje na zaključak
da su i na ovom biračkom
mjestu izbori sprovedeni na
regularan i zakonit način.
S
druge strane, podnosilac
prigovora ni jednim jedinim
dokazom nije potvrdio navode
iz prigovora da je na tom
biračkom mjestu vršen
pritisak na birače i da su
im dijeljene koverte sa
novcem, kao ni sumnju da su
pogrešno utvrđeni rezultati
glasanja i da je njegova
izborna lista oštećena.
Konačno, iz odredbe člana 108 Zakona o izboru odbornika i poslanika
proizilazi da predmet
prigovora može biti samo
konkretna povreda izbornog
prava učinjena odlukom,
radnjom ili propustom
biračkog odbora, što ovdje
nesumnjivo nije bio slučaj.
Stoga je Državna izborna komisija utvrdila da je Opštinska izborna
komisija pravilno postupila
kada je osporenim rješenjem
odbila prigovor podnosioca
prigovora kao neosnovan.
Na osnovu iznijetih razloga,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 221/2
Podgorica, 29. 09. 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru Koalicije „Bolji
Ulcinj – Bolja Crna Gora“,
od 28. 09. 2010. godine,
podnijetom protiv zaključka
Opštinske izborne komisije
Ulcinj broj 02-154/1-10 od
24.09. 2010. godine, na
sjednici odžanoj 29. 09.
2010. godine, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor
Koalicije „Bolji Ulcinj –
Bolja Crna Gora“, od 28. 09.
2010. godine, podnijet
protiv zaključka Opštinske
izborne komisije Ulcinj broj
02-154/1-10 od 24.09. 2010.
godine, zbog nenadležnosti.
O b r a z l o ž e nj e
Koalicija „Bolji Ulcinj –
Bolja Crna Gora“, podnijela
je 28. 09. 2010. godine
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv zaključka
Opštinske izborne komisije
Ulcinj broj 02-154/1-10 od
24.09. 2010. godine, kojim
je odbijen kao nesonovan
zahtjev Koalicije „Bolji
Ulcinj – Bolja Crna Gora“
br. 3 od 17. 09. 2010.
godine za imenovanje po
jednog predstavnika te
Koalicije u stalni sastav
biračkih odbora za izbor
odbornika u Skupštinu
opštine Ulcinj, koji će se
održati 17.10. 2010. godine.
Razmatrajući podnijeti
prigovor, Državna izborna
komisija je našla da nije
nadležna da odlučuje o
imenovanju predstavnika
pojedinih političkih partija
u stalni sastav biračkih
odbora, zbog čega je i
podnijeti prigovor valjalo
odbaciti zbog nenadležnosti.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika,
članom 107, propisano je da
svaki birač, kandidat i
podnosilac izborne liste ima
pravo da podnese prigovor
nadležnoj izbornoj komisiji
zbog povrede biračkog prava
u toku izbora, dok je članom
10 citiranog zakona
propisano da biračko pravo,
u smislu ovog zakona,
obuhvata prava građana: da
biraju i da budu birani; da
kandiduju i da budu
kandidovani; da odlučuju o
predloženim kandidatima i
izbornim listama; da
kandidatima javno
postavljaju pitanja; da budu
pravovremeno, istinito,
potpuno i objektivno
informisani o programima i
aktivnostima podnosilaca
izbornih lista i o
kandidatima sa tih lista,
kao i da raspolažu drugim
pravima koja su predviđena
ovim zakonom.
S obzirom da se u konkretnom
slučaju radi o imenovanju
predstavnika političkih
partija u stalni sastav
biračkih odbora, koja
radnja, po ocjeni Državne
izborne komisije, nije niti
može biti povreda biračkog
prava u smislu citiranog
člana 10 Zakona o izboru
odbornika i poslanika za
čuju zaštitu je nadležna
Državna izborna komisija, to
je sa izloženog odlučeno kao
u izreci rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 192/2
Podgorica, 22.06 2010.
godine
Na
osnovu čl. 32 i 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), Državna izborna
komisija, odlučujući o
prigovoru OO DZBM CG protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja broj
01-89/1 od 18.06. 2010.
godine, na sjednici odžanoj
22. juna 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO DZBM
CG, podnijet protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja broj 01-89/1 od
18.06. 2010. godine, kao
nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO DZBM CG, podnio je
21.06.2010. godine Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Pljevlja
broj 01-89/1 od 18.06. 2010.
godine. U prigovoru se, u
bitnom, navodi da je OIK
Pljevlja osporenim rješenjem
pogrešno utvrdila činjenično
stanje u vezi verifikacije
odborničkih mandata Izborne
liste “Bolja Pljevlja –
Bolja Crna Gora” za izbor
odbornika u Skupštini
Opštine Pljevlja, koji su
održani 23. maja 2010.
godine, na način što nije
predložila da se verifikuje
mandat odbornika kandidatu
DZMB CG Enveru Vlahovljaku
koji se nalazio na 17.
mjestu navedene izborne
liste i pored toga što je ta
izborna lista dobila ukupno
18 mandata, a što je
suprotno dogovoru
Predsjedništva DZMB CG i
potpisnika Koalicije “Bolja
Pljevlja – Bolja Crna Gora”.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijano
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja broj
01-89/1 od 186.06. 2010.
godine, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 107 stav 1,
propisano je da svaki birač,
kandidat i podnosilac
izborne liste ima pravo da
podnese prigovor nadležnoj
izbornoj komisiji zbog
povrede biračkog prava u
toku izbora, a članom 108
stav 2 da se protiv odluke,
radnje ili propusta
opštinske izborne komisije
prigovor podnosi Državnoj
izbornoj komisiji.
Saglasno navedenom, zakonski
termin “u toku izbora” po
ocjeni ove Komisije
predstavlja dio izbornog
procesa koji se završava
momentom utvrđivanja
konačnih rezultata izbora
koji sadrže, pored ostalog,
i podatke o broju mandata
koje su dobile pojedine
izborne liste, a sama
raspodjela mandmata na
kandidate sa pojedine
izborne liste je postupak
koji se sprovodi tek nakon
završenih i utvrđenih
konačnih rezultata izbora.
S obzirom da je Državna
izborna komisija, uvidom u
spise predmeta, nesumnjivo
našla da je Opštnska izborna
komisija Pljevlja na osnovu
zapisnika za utvrđivanje
konačnih rezultata izbora za
odbornike Opštine Pljevlja,
broj 01-49/1 od 3.juna 2010.
godine utvrdila Konačne
rezultate izbora za izbor
odbornika u Skupštinu
Opštine Pljevlja, održanih
23. maja 2010. godine, o
čemu je sačinila
odgovarajući Izvještaj o
rezultatima izbora za
odbornike br. 01-52 od
15.06. 2010. godine, to po
ocjeni ove Komisije, sama
raspodjela odborničkih manda
na kandidate sa pojedine
izborne liste ne predstavlja
povredu biračkog prava u
toku izbora u smislu člana
10 Zakona, već se u
konkretnom slučaju radi o
primjeni zakona od strane
Opštinske izborne komisije
Pljevlja u postupku
raspodjele mandata, nakon
utvrđivanja i objavljivanja
konačnih rezultata izbora za
odbornike, pa je stoga
podnijeti prigovor valjalo
odbaciti kao nedozvoljen.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 188/2
Podgorica, 18.06 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO Bošnjačke
stranke Bijelo Polje protiv
Odluke Opštinske izborne
komisije Bijelo Polje od
16.06. 2010. godine, kojom
je dodijeljen mandat
odbornika Senadu Dlakiću, na
sjednici odžanoj 18. juna
2010. godine, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Bošnjačke stranke Bijelo
Polje, podnijet protiv
Odluke Opštinske izborne
komisije Bijelo Polje od
16.06. 2010. godine, kojom
je dodijeljen mandat
odbornika Senadu Dlakiću,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Bošnjačke stranke Bijelo
Polje podnio je 17.06.2010.
godine Državnoj izbornoj
komisiji prigovor protiv
Odluke Opštinske izborne
komisije Bijelo Polje od
16.06. 2010. godine, kojom
je dodijeljen mandat
odbornika Senadu Dlakiću. U
prigovoru se, u bitnom,
navodi da je osporenom
odlukom, prvo, učinjena
bitna povreda pravila
postupka jer ovlašćenom
predstavniku podnosioca
izborne liste nije data
mogućnost da se izjasni o
svim činjenicama i
okolnostima koje su bile
bitne za donošenje zakonite
odluke, drugo, da je
pogrešno utvrđeno činjenično
stanje, s obzirom da je u
postupku nesumnjivo utvrđeno
da je Senad Dlakić, kao
predsjednik OO Bošnjačke
stranke Bijelo Polje
zloupotrijebio pečat stranke
i, bez odluke nadležnog
organa stranke, dostavio
Opštinskoj izbornoj komisiji
samo pisani akt, ali ne i
odluku organa stranke i
treće, da je, prilikom
donošenja osporene odluke
pogrešno primijenjeno
matrijalno pravo, s obzirom
da je nadležni organ
Bošnjačke stranke, kao
podnosilac izborne liste,
odlučio da se mandat
dodijeli Sijarić Rešadu, a
ne Dlakić Senadu. Predlažu
da Državna izborna komisija
usvoji podnijeti prigovor i
poništi Odluku Opštinske
izborne komisije Bijelo
Polje od 16.06. 2010.
godine, kojom je dodijeljen
mandat odbornika Senadu
Dlakiću, kandidatu za
odbornika sa izborne liste
Bošnjačke stranke.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijanu odluku,
odnosno Izmjene i dopune
Izvještaja U.br. 77/10
Opštinske izborne komisije
Bijelo Polje od 16.06. 2010.
godine, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 107 stav 1,
propisano je da svaki birač,
kandidat i podnosilac
izborne liste ima pravo da
podnese prigovor nadležnoj
izbornoj komisiji zbog
povrede biračkog prava u
toku izbora, a članom 108
stav 2 da se protiv odluke,
radnje ili propusta
opštinske izborne komisije
prigovor podnosi Državnoj
izbornoj komisiji.
Saglasno navedenom, zakonski
termin “u toku izbora” po
ocjeni ove Komisije
predstavlja dio izbornog
procesa koji se završava
momentom utvrđivanja
konačnih rezultata izbora
koji sadrže, pored ostalog,
i podatke o broju mandata
koje su dobile pojedine
izborne liste, a sama
raspodjela mandmata na
kandidate sa pojedine
izborne liste je postupak
koji se sprovodi tek nakon
završenih i utvrđenih
konačnih rezultata izbora.
S obzirom da je Državna
izborna komisija, uvidom u
spise predmeta, nesumnjivo
našla da je Opštnska izborna
komisija Bijelo Polje 7.juna
2010. godine utvrdila i
javno objavila Konačne
rezultate izbora za izbor
odbornika u Skupštinu
Opštine Bijelo Polje,
održanih 23. maja 2010.
godine, o čemu je sačinila
odgovarajući Izvještaj U.br.
77/10, a da je izmjenama i
dopunama tog izvještaja od
16.06.2010. godine U.br.
86/2010, između ostalog,
obavijestila Skupštinu
Opštine Bijelo Polje da se
preostali mandat Bošnjačke
stranke rasporedi kandidatu
Senadu Dlakiću, to po ocjeni
ove Komisije, sama
raspodjela odborničkih manda
ne predstavlja povredu
biračkog prava u toku izbora
u smislu člana 10 Zakona,
već se u konkretnom slučaju
radi o primjeni zakona od
strane Opštinske izborne
komisije Bijelo Polje u
postupku raspodjele mandata,
nakon utvrđivanja i
objavljivanja konačnih
rezultata izbora za
odbornike, pa je stoga
podnijeti prigovor valjalo
odbaciti kao nedozvoljen.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 180/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO Kurtagić M.
Safeta, Kurtagić Munirke i
Kurtagić Ilhane od
28.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
309 od 25.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor
Kurtagić M. Safeta, Kurtagić
Munirke i Kurtagić Ilhane
podnijet protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 309 od
25.05.2010 godine, kao
neblagovremen.
O b r a z l o ž e nj e
Kurtagić M. Safet, Kurtagić
Munirka i Kurtagić Ilhana
podnijeli su 31.05.2010.
godine u 11 sati i 25 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 309 od
25.05.2010. godine, kojim je
odbijen njihov prigovor kao
neosnovan
Razmatrajući podnijeti
Prigovor, Državna izborna
komisija je našla da je
Prigovor neblagovremen.
Naime, Zakona o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 107 propisano
je da svaki birač, kandidat
i podnosilac izborne liste
ima pravo da podnese
prigovor nadležnoj izbornoj
komisiji zbog povrede
biračkog prava u toku izbora
i da se prigovor podnosi u
roku od 72 časa od časa kada
je donešena odluka, odnosno
izvršena radnja, dok je
članom 110 propisano da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen, ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Uvidom u dokumentaciju OIK
Rožaje, Državna izborna
komisija je utvrdila da su
podnosioci prigovora
Rješenje OIK Rožaje br. 309
od 25.05. 2010. godine,
kojim je odbijen njihov
prigovor kao neosnovan,
primili 27.05. 2010. godine
u 12,00 časova, iz čega
proizilazi da su prigovor
protiv navedenog rješenja
mogli podnijeti Državnoj
izbornoj komisiji najkasnije
30. 05.2010. godine do 12,00
časova.
Kako su oni, međutim,
Prigovor podnijeli Državnoj
izbornoj komisiji tek 31.05.
2010. godine, u 11,25
časova, to proizilazi da je
Prigovor podnijet po isteku
Zakonom propisanog roka za
njegovo podnošenje, pa ga je
stoga, valjalo odbaciti kao
neblagovremenog.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 177/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/15/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
362 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/15/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
362 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 362 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/43/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 43 Desna obala
Ibra X raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 43 Desna obala
Ibra X u zapisniku o radu
biračkog odbora upisano da
je putem pisma glasalo 7
lica od čega dva zahtjeva ne
ispunjavaju uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma, kao i
da predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 176/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/14/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
349 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/14/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
349 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Socijaldemokratske
partije Rožaja, kao
podnosilac izborne liste SDP
„ČIST IZBOR“ Prim. Dr Izet
Bralić, podnio je
30.05.2010. godine u 10 sati
i 20 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
349 od 27.05.2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO SDP
Rožaje broj 40/30/10 od
25.05. 2010. godine, da se
na biračkom mjestu br. 30
Desna obala Ibra IV raspusti
birački odbor i da se
glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 30 Desna obala
Ibra IV u zapisniku o radu
biračkog odbora upisano da
je putem pisma glasalo 14
lica od čega 4 zahtjeva ne
ispunjavaju uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma, kao i
da predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 175/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/13/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
326 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/13/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
326 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 326 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/7/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 7 Kalače raspusti
birački odbor i da se
glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 7 Kalače u
zapisniku o radu biračkog
odbora upisano da je putem
pisma glasalo 20 lica od
čega 2 zahtjeva ne
ispunjavaju uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma, kao i
da predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 174/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/12/10 od 29.
05. 2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
331 od 27. 05. 2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/11/10 od 29.
05. 2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
331 od 27. 05. 2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 331 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/12/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 12 Biševol
raspusti birački odbor I da
se glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 12 Biševol u
zapisniku o radu biračkog
odbora upisano da je putem
pisma glasalo 9 lica, a da u
izbornom materijalu ne
postoji ni jedan zahtjev za
glasanje putem pisma kako je
to propisano Pravilima o
glasanju putem pisma.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 173/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/11/10 od 29.
05. 2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
327 od 27. 05. 2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/11/10 od 29.
05. 2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
327 od 27. 05. 2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 327 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/8/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 8 Seošnica
raspusti birački odbor I da
se glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 8 Seošnica u
zapisniku o radu biračkog
odbora upisano da je putem
pisma glasalo 13 lica, a da
u izbornom materijalu ne
postoji ni jedan zahtjev za
glasanje putem pisma kako je
to propisano Pravilima o
glasanju putem pisma.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 172/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/10/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
332 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/10/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
332 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Socijaldemokratske
partije Rožaja, kao
podnosilac izborne liste SDP
„ČIST IZBOR“ Prim. Dr Izet
Bralić, podnio je
30.05.2010. godine u 10 sati
i 20 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
332 od 27.05.2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO SDP
Rožaje broj 40/13/10 od
25.05. 2010. godine, da se
na biračkom mjestu br. 13
Biševo raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je nakon završetka
izbora 23.05.2010. godine,
utvrđeno da je predsjednik
biračkog odbora za biračko
mjesto br. 13 Biševo vršio
ispravke podataka prilikom
predaje zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 171/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/9/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
344 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/9/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
345 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Socijaldemokratske
partije Rožaja, kao
podnosilac izborne liste SDP
„ČIST IZBOR“ Prim. Dr Izet
Bralić, podnio je
30.05.2010. godine u 10 sati
i 20 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
345 od 27.05.2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO SDP
Rožaje broj 40/26/10 od
25.05. 2010. godine, da se
na biračkom mjestu br. 26
Njeguš raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je nakon završetka
izbora 23.05.2010. godine,
utvrđeno da je predsjednik
biračkog odbora za biračko
mjesto br. 26 Njeguš vršio
ispravke podataka prilikom
predaje zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 170/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/8/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
335 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, 45/8/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
335 od 27.05.2010 godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Socijaldemokratske
partije Rožaja, kao
podnosilac izborne liste SDP
„ČIST IZBOR“ Prim. Dr Izet
Bralić, podnio je
30.05.2010. godine u 10 sati
i 20 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
335 od 27.05.2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO SDP
Rožaje broj 40/16/10 od
25.05. 2010. godine, da se
na biračkom mjestu br. 16
Bukovica raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 16 Bukovica u
zapisniku o radu biračkog
odbora upisano da je putem
pisma glasalo 34 lica, od
čega za dva lica ne postoje
zahtjevi za glasanje pute
pisma, a da 13 zahtjeva ne
ispunjava uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma i da
predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove, kao i da
je predsjednik biračkog
odbora na ovom biračkom
mjestu vršio ispravke
podataka prilikom predaje
zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora, kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 169/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/7/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
352 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, 45/7/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
352 od 27.05.2010 godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 352 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/16/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 33 Ibarac II
raspusti birački odbor i da
se glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 33 Ibrac II u
zapisniku o radu biračkog
odbora upisano da je putem
pisma glasalo 8 lica od čega
dva zahtjev ne ispunjava
uslove koji su propisani
Pravilima o glasanju putem
pisma jer na njima nema
svojeručnog potpisa lica
koje je podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma i da
predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove, kao i da
je predsjednik biračkog
odbora na ovom biračkom
mjestu vršio ispravke
podataka prilikom predaje
zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora, kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 168/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/6/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
351 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, 45/6/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
351 od 27.05.2010 godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Socijaldemokratske
partije Rožaja, kao
podnosilac izborne liste SDP
„ČIST IZBOR“ Prim. Dr Izet
Bralić, podnio je
30.05.2010. godine u 10 sati
i 20 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
351 od 27.05.2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO SDP
Rožaje broj 40/32/10 od
25.05. 2010. godine, da se
na biračkom mjestu br. 32
Desna obala Ibar VI raspusti
birački odbor i da se
glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 32 Desna obala
Ibar VI u zapisniku o radu
biračkog odbora upisano da
je putem pisma glasalo 11
lica, od čega 10 zahtjeva ne
ispunjava uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma i da
predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove, kao i da
je predsjednik biračkog
odbora na ovom biračkom
mjestu vršio ispravke
podataka prilikom predaje
zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora, kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 167/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/5/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
357 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/5/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
357 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 357 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/38/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 38 Desna obala
Ibra VII raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je nakon završetka
izbora 23.05.2010. godine,
utvrđeno da je predsjednik
biračkog odbora za biračko
mjesto br. 38 Desna obala
Ibra VII vršio ispravke
podataka prilikom predaje
zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 166/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/4/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
346 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/4/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
346 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 346 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/27/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 27 Lijeva obala
Ibra II raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je nakon završetka
izbora 23.05.2010. godine,
utvrđeno da je predsjednik
biračkog odbora za biračko
mjesto br. 27 Lijeva obala
Ibra II vršio ispravke
podataka prilikom predaje
zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 165/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/3/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
343 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/3/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
343 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO Socijaldemokratske
partije Rožaja, kao
podnosilac izborne liste SDP
„ČIST IZBOR“ Prim. Dr Izet
Bralić, podnio je
30.05.2010. godine u 10 sati
i 20 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
343 od 27.05.2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO SDP
Rožaje broj 40/24/10 od
25.05. 2010. godine, da se
na biračkom mjestu br. 24
Gornja Lovnica raspusti
birački odbor i da se
glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je nakon završetka
izbora 23.05.2010. godine,
utvrđeno da je predsjednik
biračkog odbora za biračko
mjesto br. 24 Gornja Lovnica
vršio ispravke podataka
prilikom predaje zapisnika
Opštinskoj izbornoj komisiji
bez prisustva ostalih
članova biračkog odbora u
dijelu koji se odnosi na
birače koji su glasali na
biračko mjesto i one koji su
glasali putem pisma, tako da
se podaci iz tog zapisnika
ne slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 164/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/2/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
333 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/2/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
333 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 333 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/14/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 14 Radetina
raspusti birački odbor i da
se glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je nakon završetka
izbora 23.05.2010. godine,
utvrđeno da je predsjednik
biračkog odbora za biračko
mjesto br. 14 Radetina vršio
ispravke podataka prilikom
predaje zapisnika Opštinskoj
izbornoj komisiji bez
prisustva ostalih članova
biračkog odbora u dijelu
koji se odnosi na birače
koji su glasali na biračko
mjesto i one koji su glasali
putem pisma, tako da se
podaci iz tog zapisnika ne
slažu sa podacima iz
zapisnika o radu biračkog
odbora koji je dobio svaki
član biračkog odbora kao i
opunomoćeni predstavnici
podnosilaca izbornih lista.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 163/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/1/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
322 od 27.05.2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/1/10 od
29.05.2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
322 od 27.05.2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 322 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/2/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 2 Desna obala
Ibra I raspusti birački
odbor i da se glasanje
ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 2 Desna obala
Ibra I u zapisniku o radu
biračkog odbora upisano da
je putem pisma glasalo 10
lica od čega 3 zahtjeva ne
ispunjavaju uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma, kao i
da predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 162/2
Podgorica, 31. maj 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje broj 45/10 od 29. 05.
2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
324 od 27. 05. 2010. godine,
na sjednici odžanoj 31. maja
2010. godine donijela je
R J E Š E NJ E
Odbacuje se prigovor OO
Socijaldemokratske partije
Rožaje, broj 45/10 od 29.
05. 2010. godine, podnijet
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
324 od 27. 05. 2010. godine,
kao nedozvoljen.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Socijaldemokratske partije
Rožaja, kao podnosilac
izborne liste SDP „ČIST
IZBOR“ Prim. Dr Izet Bralić,
podnio je 30.05.2010. godine
u 10 sati i 20 minuta
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 324 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen kao neosnovan
prigovor OO SDP Rožaje broj
40/4/10 od 25.05. 2010.
godine, da se na biračkom
mjestu br. 4 Ibarac raspusti
birački odbor I da se
glasanje ponovi.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je podnosilac
prigovora 26.05.2010. godine
izvršio uvid i kopiranje
izbornog materijala i
utvrdio da je na biračkom
mjestu br. 4 Ibarac u
zapisniku o radu biračkog
odbora upisano da je putem
pisma glasalo 13 lica od
čega 11 zahtjeva ne
ispunjava uslove koji su
propisani Pravilima o
glasanju putem pisma jer na
njima nema svojeručnog
potpisa lica koje je
podnijelo zahtjev za
glasanje putem pisma, kao i
da predstavniku podnosioca
porigovora u biračkom odboru
nije omogućeno da u zapisnik
o radu biračkog odbora stavi
primjedbu da predmetni
zahtjevi nijesu potpisani,
te da kao takvi ne
ispunjavaju zakonom
propisane uslove.
Nakon uvida u dokumentaciju
OIK Rožaje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor nedozvoljen.
Naime, Zakonom o izboru
odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), članom 108 propisano
je da se protiv odluke,
radnje ili propusta biračkog
odbora prigovor podnosi
opštinskoj izbornoj
komisiji, a članom 110 da se
protiv rješenja opštinske
izborne komisije kojim je
odbačen ili odbijen
prigovor, može izjaviti
prigovor Državnoj izbornoj
komisiji.
Podnosilac prigovora,
međutim, u prigovoru
podnijetom Državnoj izbornoj
komisiji osporava odluke,
radnje ili propust biračkog
odbora o kojima nije
odlučivala Opštinska izborna
komisija Rožaje kao jedina
za to nadležna.
Stoga je Državna izborna
komisija ocijenila da je
podnijeti prigovor
nedozvoljen, jer predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice i dokazi o kojima
je već odlučivala Opštinska
izborna komisija Rožaje.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 161/2
Podgorica, 29. maja 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO Bpšnjačke
stranke Rožaje broj 61/10 od
27. 05. 2010. godine,
podnijet protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 31 od 26. 05.
2010. godine, na sjednici
odžanoj 29. maja 2010.
godine u 10 sati i 50 minuta
, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje,
broj 61/10 od 27. 05. 2010.
godine, podnijet protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Rožaje broj 31 od
26. 05. 2010. godine, kao
neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
OO Bošnjačke stranke Rožaja,
kao podnosilac izborne liste
Bošnjčaka stranka – Rafet
Husovič, podnio je
29.05.2010. godine u 14 sati
i 15 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
31 od 26. 05. 2010. godine
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje
broj 53/10 od 25.05. 2010.
godine da se na biračkom
mjestu br. 33 Ibarac II
ponište izbori za izbor
odbornika u Skupštini
opštine Rožaje i zakažu novi
u zakonom propisanom roku.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je na biračkom
mjestu broj 33 Ibarac II
birački odbor povrijedio
član 80 Zakona o izboru
odbornika i poslanika na
način što je omogućio jednom
biraču da glasa na osnovu
pasoša koji je bio poništen,
zbog čega je došlo do
prekida galsanja koje nije
konstatovano u zapisniku o
radu biračkog odbora, kao I
da predsjednik biračkog
odbora nije unio u zapisnik
primjedbe člana biračkog
odbora ispred Izborne liste
Bošnjačka stsranka – Rafet
Husović, zbog čega je isti
odbio da potpiše zapisnik o
radu biračkog odbora.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijano
rješenje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor neosnovan.
Naime, iz zapisnika o radu
biračkog odbora nesumnjivo
proizilazi da je na ovom
biračkom mjestu glasanje
bilo prekinuto od 11,45do
12,05, da birač sa spsornim
pasošem nije glasao i da su
nejasni razlozi zbog kojih
član biračkog odbora ispred
izborne liste Bošnjačka
stranka – Rafeg Husović nije
potpisao zapisnik o radu
biračkog odbora, zbog čega
je, po mišljenju Državne
izborne komisije pravilno I
u skladu sa zakonom
postupila OIK Rožaje, kada
je pomenuti prigovor odbila
kao neosnovan, jer nijednim
dokazom nijesu potvrđeni
navodi iz prigovora da je na
navedenom biračkom mjestu
povrijeđeno biračko pravou u
smislu člana 10 Zakona o
izboru odboranika i
poslanika.
Sa izloženih razloga,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 160/2
Podgorica, 29. maja 2010.
godine
Na
osnovu čl. 32 i 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), Državna izborna
komisija, odlučujući o
prigovoru OO Bpšnjačke
stsranke Rožaje broj 57/10
od 27. 05. 2010. godine,
podnijet protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 313 od 26. 05.
2010. godine, na sjednici
odžanoj 29. maja 2010.
godine u 10 sati i 35 minuta
, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje,
broj 57/10 od 27. 05. 2010.
godine, podnijet protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Rožaje broj 313 od
26. 05. 2010. godine, kao
neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Bošnjačke stranke Rožaja,
kao podnosilac izborne liste
Bošnjčaka stranka – Rafet
Husovič, podnio je
29.05.2010. godine u 14 sati
i 15 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
313 od 26. 05. 2010. godine
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje
broj 57/10 od 25.05. 2010.
godine da se na biračkom
mjestu br. 22 Grahovo
ponište izbori za izbor
odbornika u Skupštini
opštine Rožaje i zakažu novi
u zakonom propisanom roku.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je birački odbor
na navedenom biračkom mjestu
povrijedio odredbu člana 84
Zakona o izboru odbornika i
poslanika i podtačku 2.7.
Pravila o radu biračkih
odbora, na način što je
zamjenik člana biračkog
odbora Murić Fazlija pomagao
nepismenom licu da glasa,
iako na to nije imao pravo.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijano
rješenje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor neosnovan.
Naime, članom 84 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), propisano je da
glasanje za birača koji nije
u mogućnosti da na biračkom
mjestu lično glasa (slijepo,
invalidno ili nepismeno
lice) ne može obaviti član
biračkog odbora ni
opunomoćeni predstavnik
podnosioca izborne liste,
dok je članom 81 stav 2
Zakona propisano da su
članovi biračkog odbora
dužni da biraču, na njegov
zahjtev, ponovo objasne
način glasanja.
Iz podnijetog prigovora i
zapisnika o radu biračkog
odbora za biračko mjesto br.
22 – Grahovo se ne može na
nesumnjiv način utvrditi da
li je I koji zamjenik člana
biračkog odbora pomagao
biraču objašnjavajući način
glasanja ili je neposredno
glasao za tog birača, kao ni
da li je tom prilikom
zamjenjivao odsutnog člana
biračkog odbora na biračkom
mjestu, zbog čega je, po
mišljenju Državne izborne
komisije, pravilno i u
skladu sa Zakonom postupila
Opštinska izborna komisija
Rožaje kada je podnijeti
prigovor odbila kao
neosnovan.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 159/2
Podgorica, 29. maja 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO Bpšnjačke
stsranke Rožaje broj 59/10
od 27. 05. 2010. godine,
podnijet protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 319 od 26. 05.
2010. godine, na sjednici
odžanoj 29. maja 2010.
godine u 10 sati i 40 minuta
, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje,
broj 59/10 od 27. 05. 2010.
godine, podnijet protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Rožaje broj 319 od
26. 05. 2010. godine, kao
neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
OO
Bošnjačke stranke Rožaja,
kao podnosilac izborne liste
Bošnjčaka stranka – Rafet
Husovič, podnio je
29.05.2010. godine u 14 sati
i 15 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
319 od 26. 05. 2010. godine
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje
broj 55/10 od 25.05. 2010.
godine da se na biračkom
mjestu br. 18 Bać ponište
izbori za izbor odbornika u
Skupštini opštine Rožaje i
zakažu novi u zakonom
propisanom roku.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je na biračkom
mjestu broj 18 Bać birački
odbor povrijedio član 67
Zakona o izboru odbornika i
poslanika I podtačku 3
Pravila o glasanju putem
pisma, jer nije utvrdio
identitet glasača koji će
glasati putem pisma prije
glasanja, već poslije
izvršenog iprocesa glasanja
i ubacivanja glasačkih
listića u glasačku kutiju,
navodeći kao primjer jedan
broj birača koji, inače,
nijesu navodjeni u prigovoru
na rad biračkog odbora, kao
i da predsjednik biračkog
odbdora nije unio u zapisnik
primjedbe člana biračkog
odbdora isperd izborne liste
Bošnjačka stranka – Rafet
Husović, zbog čega je isti
odbio da potpiše zapisnik o
radu biračkog odbora.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijano
rješenje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor neosnovan.
Naime, uvidom u
dokumentaciju Opštinske
izborne komisije Rožaje,
Državna izborna komisija je
kao nesporno utvrdila da
nijednim dokazom nijesu
potvrđeni navodi iz
podnijetog Prigovora, zbog
čega je pravilno postupila
Opštinska izborna komisija,
kada je odbila prigovor na
rad biračkog odbora kao
neosnovan.
Istovremeno, kako predmet
odlučivanja Državne izborne
komisije mogu biti samo
činjenice I dokazi o kojima
je odlučivala OIK Rožaje, to
predmet odlučivanja Državne
izborne komisije nijesu bili
navodi iz Prigovora o kojima
nije odlučivala OIK.
Sa izloženih razloga,
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 158/2
Podgorica, 29. maja 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109
Zakona o izboru odbornika i
poslanika ("Službeni list
RCG", br. 4/98, 17/98,
14/00, 9/01, 41/02, 46/02,
48/06 i 56/06), Državna
izborna komisija, odlučujući
o prigovoru OO Bošnjačke
stranke Rožaje broj 58/10 od
27. 05. 2010. godine,
podnijet protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Rožaje broj 316 od 26. 05.
2010. godine, na sjednici
odžanoj 29. maja 2010.
godine u 10 sati i 45
minuta, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se prigovor OO
Bošnjačke stranke Rožaje,
broj 58/10 od 27. 05. 2010.
godine, podnijet protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Rožaje broj 316 od
26. 05. 2010. godine, kao
neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
OO Bošnjačka stranka Rožaja,
kao podnosilac izborne liste
Bošnjačka stranka - Rafet
Husović podnio je
29.05.2010. godine u 14 sati
i 15 minuta Državnoj
izbornoj komisiji prigovor
protiv Rješenja Opštinske
izborne komisije Rožaje broj
316 od 26. 05. 2010. godine,
kojim je odbijen kao
neosnovan prigovor OO
Bošnjačka stranka broj 54/10
od 25.05. 2010. godine, da
se na biračkom mjestu br.
11. Bijela Crkva ponište
izbori za izbor odbornika u
Skupštini opštine Rožaje i
zakažu novi u zakonom
propisanom roku.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da su na navedenom
biračkom mjestu Bulatović
Dejan, Bulatović Nada,
Bulatović Ratomir i
Bulatović Ljuban glasali
javno, suprotno članu 82
Zakona o izboru odbornika i
poslanika i podtački 3.4.
Pravila o radu biračkih
odbora.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijano
rješenje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor neosnovan.
Naime, članom 69a Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), propisano je da
birać popunjava glasački
listić isključivo u prostoru
koji je za to namijenjen
(paravan, kabina), tako da
niko ne može vidjeti kako je
glasao, te da je tajnost
glasanja povrijeđena ukoliko
birač glasa javno izvan
prostora određenog za
glasanje ili ako nakon
glasanja javno pokaže
glasački listić biračkom
odboru tako da se vidi za
koga je glasao.
Iz zapisnika o radu biračkog
odbora za biračko mjesto br.
11. Bijela Crkva ne može se
utvrditi koji su birači na
tom biračkom mjestu
povrijedili tajnost
glasanja, niti na koji su,
od Zakonom propisanih
načina, izvršili povredu
tajnosti glasanja. Štaviše,
taj način se ne navodi ni u
podnijetom prigovoru, niti
za koga su navedeni birači
glasali, iako se tvrdi da su
povrijedili tajnost
glasanja, zbog čega je, po
mišljenju Državne izborne
komisije, pravilno i u
skladu sa Zakonom postupila
Opštinska izborna komisija
Rožaje kada je podnijeti
prigovor odbila kao
neosnovan.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se
izjaviti žalba Ustavnom sudu
Crne Gore u roku od 24 časa
od časa dostavljanja
Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
CRNA GORA
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 156/2
Podgorica, 29. maja 2010.
godine
Na osnovu čl. 32 i 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), Državna izborna
komisija, odlučujući o
prigovoru Izborne liste
“Srcem za Žabljak“,
podnijetom 29. 05. 2010.
godine, protiv tačke III
Rješenja Opštinske izborne
komisije Žabljak broj
014/10-01-141 od 27. maja
2010. godine, na sjednici
odžanoj 29. maja 2010.
godine, donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se prigovor Izborne
liste “Srcem za Žabljak“,
podnijet 29. 05. 2010.
godine, protiv tačke III
Rješenja Opštinske izborne
komisije Žabljak broj
014/10-01-141 od 27. maja
2010. godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Izborna lista “Srcem za
Žabljak“ podnijela je 29.05.
2010. godine u 13 sati
Državnoj izbornoj komisiji
prigovor protiv tačke III
Rješenja Opštinske izborne
komisije Žabljak br.
014/10-01-141 od 27. maja
2010. godine, donesenog
povodom prigovora Izborne
liste “Srcem za Žabljak” na
odluke biračkih odbora za
biračka mjesta od 1 – 22 u
Opštini Žabljak.
U prigovoru se, u bitnom,
navodi da je prigovor
podnijet Opštinskoj izbornoj
komisiji Žabljak bio
blagovremen, s obzirom da se
zahtjevi za glasanje putem
pisma predaju biračkim
odborima do 13 sat, nakon
čega birački odbori donose
odluku kome će omogućiti da
glasa putem pisma, što znači
da se odluka može donijeti
na dan glasanja sve od 13
sati pa dok postoje
objektivne mogućnosti da
birač glasa prije zatvaranja
biračkog mjesta, zbog čega
se rješenje Opštinske
izborne komisije Žabljak o
odbacivanju podnijetog
prigovora kao
neblagovremenog pokazuje
neosnovanim.
Predlaže, stoga, da Državna
izborna komisija poništi
pobijano rješenje i predmet
vrati na ponovno
odlučivanje.
Razmatrajući navode iz
prigovora i pobijano
rješenje, Državna izborna
komisija je ocijenila da je
prigovor neosnovan.
Naime, članom 67 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
56/06), propisano je da
bliža pravila o glasanju
putem pisma utvrđuje
Republička izborna komisija.
U skladu sa tim, Republička
izborna komisija je donijela
Pravila o glasanju putem
pisma (“Sl. list br. 50/06),
kojim je, između ostalog,
propisala da se zahtjev za
glasanje putem pisma
dostavlja biračkom odboru na
biračkom mjestu najkasnije
do 13 časova na dan
glasanja, a da birački odbor
po prijemu zahtjeva za
glasanje putem pisma,
utvrđuje da li je lice koje
želi da glasa putem pisma
upisano u izvod iz biračkog
spiska, cijeni razloge iz
zahtjeva za glasanje putem
pisma i u skladu sa tim
donosi odluku o glasanju
putem pisma.
Iz citiranih određenja
nesumnjivo proizilazi da
birački odbor odluku o
glasanju putem pisma donosi
odmah po prijemu zahtjeva,
dakle, najkasnije do 13
časova na dan glasanja ili
neznatno nakon tog vremena,
ukoliko je zahtjev podnijet
tačno u 13 časova, iz čega
proizilazi da su se
prigovori na odluke biračkih
odbora o glasanju pute pisma
mogli podnositi najkasnije
26.05.2010. do 13 časova,
saglasno članu 107 stav 2
Zakona o izboru odbornika i
poslanika.
Uvidom u dokumentaciju,
Državna izborna komisija je
utvrdila da je podnosilac
prigovora, prigovor na
odluke biračkih odbora za
biračka mjesta 1-22 u
Opštini Žabljak podnio
Opštinskoj izbornoj komisiji
Žabljak 26.05.2010. godine u
20 sati i 30 minuta, dakle
po isteku roka od 72 časa od
krajnjeg roka za donošenje
odluka biračkih odbora po
podnijetim zahtjevima za
glasanje putem pisma.
Stoga je, po ocjeni Državne
izborne komisije, pravilno
postupila Opštinska izborna
komisija Žabljak kada je
podnijeti prigovor odbacila
kao neblagovremen.
Sa izloženih razloga, a na
osnovu citiranih propisa
odlučeno je kao u izreci
rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 154/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 147/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/50 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 147/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/50 od 27.05.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 147/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/50 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 63 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 83 – OŠ - Mataruge, kao
neosnovan.
U Prigovoru se, u bitnom,
navodi da je od strane
biračkog odbora na ovom
biračkom mjestu prekršen
Zakon o izboru odbornika i
poslanika i Pravila o
glasanju putem
pisma,navodeći da je uvidom
u izborni materijal na tom
biračkom mjestu pronađeno 32
zahtjeva za glasanje putem
pisma, a u zapisniku je
konstatovano da je 30 birača
glasalo putem pisma, od
kojih jedan zahtjev nije
potpisan od strane birača.
Navodi se da u zapisniku o
radu biračkog odbora na
biračakom mjestu glasalo 133
birača, a u izvodu iz
biračkog spiska pronađeno je
da je glasalo 157 birača, te
da je u zapisniku navedeno
postojanje dva nevažeća
glasačka listića, koja
nijesu pronađena u izbornom
materijalu. Ukazuje se da
predmetno rješenje OIK
Pljevljaa nije donijela u
Zakonom propisanom roku od
24 časa i podnosilac
prigovora predlaže da se
poništi Rješenje OIK i
ponove izbori na tom
biračkom mjestu.
Državna izborna komisija,
razmatrajući Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu br. 83 – OŠ
Mataruge, Izvod iz biračkog
spiska i kopije zahtjeva za
glasanje putem pisma,
utvrdila je:
- Zapisnik o radu biračkog
odbora sa ovog biračkog
mjesta potpisan je bez
primjedaba od strane svih
članova biračkog odbora.
Zapisnik sadrži podatke da
je ukupno glasalo 163
birača, od kojih 133 na
biračkom mjestu, a putem
pisma 30, što se poklapa sa
zapisnički konstatovanim
brojem upotrijebljenih
glasačkih listića.
- U Izvodu iz biračkog
spiska sa knjigom birača,
zaokruženo je 163 birača
koliko je i evidentirano u
Zapisniku o radu biračkog
odbora na ovom biračkom
mjestu, što znači da ti
podaci iz zapisnika
odgovaraju podacima iz
izvoda iz biračkog spiska.
Imajući u vidu naprijed
utvrđeno činjenično stanje,
Državna izborna komisija je
ocijenila, da je Prigovor
neosnovan. Sem toga,
činjenica da je naknadnim
uvidom u izborni materijal
utvrđeno da postoje
nedostaci ili razlike u
izbornom materijalu, (u
konkretnom slučaju dva
nevažeća glasačka listića
koja nijesu nađena), po
mišljenju Komisije, ne može
biti od uticaja na
regularnost izbornog
postupka, niti osnov za
osporavanje tačnosti
podataka unijetih u Zapisnik
o radu biračkog odbora. Ovo
iz razloga što je zapisnik o
radu biračkog odbora
potpisan bez primjedaba od
članova biračkog odbora, što
upućuje na zakonitost
sprovedenih izbora na tom
biračkom mjestu.
Takođe, po stavu Komisije
nije učinjena povreda
biračkog prava zbog
činjenice da jedan zahtjev
za glasanje putem pisma nije
potpisan, s obzirom da ta
okolnost nema uticaja na
ostvarivanje biračkog prava,
budući da se radi o tehnici
glasanja koja, u konkretnom
slučaju, podrazumijeva
pripremnu radnju i ne tiče
se samog čina glasanja, već
podnošenja zahtjeva za
glasanje, što znači da taj
dio tehničkih radnji ne
omogućava glasanje protivno
Zakonu pa, samim tim, ne
može dovesti ni do povrede
biračkog prava određenog
članom 10 Zakona.
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
vrijeme podnošenja prigovora
i u zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je
Prigovor podnijet OIK
Pljevlja 26. maja 2010.
godine u 20,50 sati, a da je
OIK Pljevlja donijela
Rješenje na sjednici
održanoj 27. 05. u vremenu
od 10,30 do 13 sati.
Iz naznačenog nesumnjivo
proizilazi zaključak da je
OIK Pljevlja podnijeti
prigovor riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
od časa prijema prigovora,
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu,
te je prigovor i u ovom
dijelu neosnovan.
Polazeći od navedenog,
Komisija je odlučila kao u
dispozitivu Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 153/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 146/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/49 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 146/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/49 od 27.05.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 146/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/49 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 75 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 90 – Kafe bar „Adonis“,
kao neosnovan.
U Prigovoru se navodi da je
od strane biračkog odbora na
ovom biračkom mjestu
prekršen Zakon o izboru
odbornika i poslanika i
Pravila o glasanju putem
pisma, navodeći da je u
zapisniku biračkog odbora na
ovom biračkom mjestu
konstataovano da je 17
birača glasalo putem pisma,
a uvidom u izborni materijal
utvrđeno je da je putem
pisma glasalo 18 birača i da
je jedan nevažeći glasački
listić nadjen u zatvorenoj
koverti, jer birač nije
upisan u birački spisak, a
da je glasao putem pisma,
jer predsjednik biračkog
odbora nije prethodno
utvrdio da li je taj birač
upisan u birački spisak.
Ukazuje i da predmetno
rješenje OIK Pljevlja nije
donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa i
predlaže da se poništi
Rješenje OIK i ponove izbori
na tom biračkom mjestu.
Državna izborna komisija,
razmotrila je Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu br. 90 –
Kafe bar „Adonis, Izvod iz
biračkog spiska, pa je našla
da je Prigovor neosnovan iz
sljedećih razloga:
Nepravilnosti na koje
ukazuje podnosilac Prigovora
nijesu konstatovane u
Zapisniku o radu biračkog
odbora, koji je potpisan bez
primjedaba od članova
biračkog odbora, što upućuje
na regularnost i zakonitost
sprovođenja izbora na ovom
biračkom mjestu.
Uvidom u Zapisnik o radu
biračkog odbora sa ovog
biračkog mjesta utvrđeno je
da je u zapisniku
konstatovano da je ukupno
glasao 481 birač, od kojih
na biračkom mjestu 474, a
putem pisma 17 birača.
Navedeni zapisnik potpisan
je bez primjedaba od strane
svih članova biračkog
odbora, što upućuje na
zakonitost sprovođenja
izbora na ovom biračkom
mjestu.
U odnosu na navode iz
prigovora da je u izbornom
materijalu pronadjen jedan
glasački listić u zatvorenoj
koverti sa naznakom da je
nevažeći, jer birač nije
upisan u birački spisak,
Komisija smatra da radnja
predsjednika biračkog
odbora, koji je dozvolio
biraču da glasa, a da
prethodno nije utvrdio da li
je upisan u izvod iz
biračkog spiska, ne
predstavlja povredu biračkog
prava, s obzirom da je taj
glasački listič oglašen
nevažećim.
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
vrijeme podnošenja prigovora
i u zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je
prigovor podnijet OIK
Pljevlja 26. maja 2010.
godine u 20,50 sati, a da je
OIK Pljevlja donijela
Rješenje na sjednici
održanoj 27.05.2010. godine
u vremenu od 10,30 do 13,00
sati. Iz naznačenog
nesumnjivo proizilazi da je
OIK Pljevlja podnijeti
prigovor riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu.
Polazeći od navedenog,
Komisija je odlučila kao u
dispozitivu Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 152/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 145/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/48 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), 145/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/48 od 27.05.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 145/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/48 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 74 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 48 – OŠ Glisnica, kao
neosnovan.
U Prigovoru se navodi da je
od strane biračkog odbora na
ovom biračkom mjestu
učinjena povreda Pravila o
glasanju putem pisma, Zakona
i podzakonskih akata kojima
je uređen način utvrđivanja
rezultata glasanja, jer je,
uvidom u izborni materijal
utvrđeno da u Izvodu iz
biračkog spiska nije
evidentiran glasač koji je
glasao putem pisma, u
materijalu nema podnijetih
zahtjeva za glasanje putem
pisma, te da je u izbornom
materijalu pronađeno devet
glasačkih listića koje je
birački odbor proglasio
nevažećim, a isti su važeći
I volja birača u njima je
jasno iskazana.
Takođe navodi se da OIK
Pljevlja, u obrazloženju
Rješenja kojim odbija
Pirogovor, smatra da
naznačeni propusti ne
predstavljaju povredu Zakona
niti biračkog prava,
smatrajući da je takav
pristup OIK Pljevlja
neodrživ, te da OIK Pljevlja
nije objektivno utvrdila
činjenično stanje sa ovog
biračkog mjesta, niti je
osporila ni jedan navod iz
Prigovora, kao i da
predmetno rješenje nije
donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa.
Predlaže da se poništi
Rješenje OIK i ponove izbori
na tom biračkom mjestu.
Državna izborna komisija,
razmotrila je Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu 48 – OŠ
Glisnica, Izvod iz biračkog
spiska i kopije zahtjeva za
glasanje putem pisma, pa je
našla da je Prigovor
neosnovan iz sljedećih
razloga:
Nepravilnosti na koje
ukazuje podnosilac Prigovora
nijesu konstatovane u
Zapisniku o radu biračkog
odbora, koji je potpisan bez
primjedaba od članova
biračkog odbora, što upućuje
na regularnost i zakonitost
sprovođenja izbora na ovom
biračkom mjestu.
- Zapisnik o radu biračkog
odbora sa ovog biračkog
mjesta sadrži podatke da je
ukupno glasalo 108 birača,
od čega 76 na biračkom
mjestu, a 32 putem pisma.
- U Izvodu iz biračkog
spiska sa knjigom birača
utvrđeno je da je glasalo
108 birača, koliko je i
evidentirano u zapisniku, od
čega je 32 glasalo putem
pisma, koliko je u izbornom
materijalu iI nađeno
zahtjeva za glasanje putem
pisma, što ukazuje na
netačnost navoda podnosioca
Prigovora da u izbornom
materijalu nema podnijetih
zahtjeva za glasanje putem
pisma.
U odnosu na navode da je u
izbornom materijalu
pronađeno devet listića koje
je birački odbor proglasio
nevažećim, a da su isti
važeći jer je volja birača
jasno iskazana, Državna
izborna komisija, na osnovu
ostvarenog uvida u te
glasačke listiće i činjenice
utvrđene od strane OIK
Pljevlja, konstatovala je da
ti listići ne sadrže sve
elemente propisane članom 73
Zakona o izboru odbornika i
poslanika što, pri činjenici
da u zapisniku o radu
biračkog odbora nijesu
konstatovane primjedbe na
postupak oglašavanja
naznačenih listića
nevažećim, upućuje na
zakonito sprovođenje izbora
na ovom biračkom mjestu.
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
vrijeme podnošenja prigovora
i u zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je
Prigovor podnijet OIK
Pljevlja 26. maja 2010.
godine u 20,50 sati, a da je
OIK Pljevlja donijela
Rješenje na sjednici
održanoj 27. 05. u vremenu
od 10,30 do 13 sati.
Iz naznačenog nesumnjivo
proizilazi zaključak da je
OIK Pljevlja podnijete
prigovore riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
od časa prijema prigovora,
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu,
te je prigovor i u ovom
dijelu neosnovan.Polazeći od
navedenog, Komisija je
odlučila kao u dispozitivu
Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 151/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 144/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/47 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J
E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 144/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/47 od
27.05.2010.godine, kao
neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine Prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 144/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/47 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 54 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 57 – Srečanje, kao
neosnovan.
U Prigovoru se, u bitnom,
navodi da je od strane
biračkog odbora na ovom
biračkom mjestu prekršen
Zakon o izboru odbornika i
poslanika i Pravila o
glasanju putem pisma, jer je
na tom biračkom mjestu, po
zapisniku biračkog odbora,
putem pisma glasalo šest
birača, a uvidom u izborni
materijal nema zahtjeva za
glasanje putem pisma, te da
u izvodu iz biračkog spiska
sa knjigom birača nije
konstatovano da je bilo koji
birač glasao putem pisma,
zbog čega predlaže da se
poništi Rješenje OIK
Pljevlja i ponove izbori na
tom biračkom mjestu. Takođe
navodi da OIK Pljevlja,
predmetno rješenje nije
donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa.
Državna izborna komisija,
razmotrila je Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu br. 57 –
Srečanje i izvod iz biračkog
spiska, pa je našla da je
Prigovor neosnovan iz
sljedećih razloga:
Nepravilnosti na koje
ukazuje podnosilac Prigovora
nijesu konstatovane u
Zapisniku o radu biračkog
odbora, koji je potpisan bez
primjedaba od članova
biračkog odbora, što upućuje
na regularnost i zakonitost
sprovođenja izbora na ovom
biračkom mjestu.
Uvidom u Zapisnik o radu
biračkog odbora sa ovog
biračkog mjesta utvrđeno je
da zapisnik sadrži podatak
da je na ovom biračkom
mjestu ukupno glasalo 33
birača, od kojih na biračkom
mjestu 27, a putem pisma
šest birača, što se poklapa
sa zapisnički konstatovanim
brojem upotrijebljenih
glasačkih listića i brojem
kontrolnih kupona.
Polazeći od toga da je
zapisnik o radu biračkog
odbora na ovom biračkom
mjestu potpisan bez
primjedbi od članova
biračkog odbora, upućuje na
zaključak da je na biračkom
mjestu postojao kompletan
izborni materijal prilikom
utvrđivanja rezultata
glasanja, tako da naknadno
utvrđene razlike ili
nedostaci u izbornom
materijalu, u konkretnom
slučaju nedostatak zahtjeva
za glasanje putem pisma, po
mišljenju Komisije, ne može
biti od uticaja na
regularnost izbora, niti
osnov za osporavanje
tačnosti podataka unijetih u
zapisnik o radu biračkog
odbora.
U odnosu na navod iz
Prigovora da u Izvodu iz
biračkog spiska nije
konstatovano koji su birači
glasali putem pisma,
Komisija je stava da
stavljanje naznake o
glasanju putem pisma nije
obaveza koja proizilazi iz
tačke 5 stav 2 Pravila o
glasanju putem pisma
(“Službeni list RCG”,
50/06), koja inače predviđa
samo obavezu zaokruživanja
rednog broja, što je u
konkretnom slučaju i
učinjeno kod svih birača
koji su na ovaj način
glasali.
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
vrijeme podnošenja prigovora
i u zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je
Prigovor podnijet OIK
Pljevlja 26. maja 2010.
godine u 20,50 sati, a da je
OIK Pljevlja donijela
Rješenje na sjednici
održanoj 27. 05. u vremenu
od 10,30 do 13 sati.
Iz naznačenog nesumnjivo
proizilazi zaključak da je
OIK Pljevlja podnijete
prigovore riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
od časa prijema prigovora,
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu,
te je prigovor i u ovom
dijelu neosnovan.
Polazeći od navedenog,
Komisija je odlučila kao u
dispozitivu Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 150/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 142/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/46 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 142/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/46 od 27.05.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 142/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/46 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 52 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 49 – Rađevići, kao
neosnovan.
U Prigovoru se, u bitnom,
navodi da je od strane
biračkog odbora na ovom
biračkom mjestu prekršen
Zakon o izboru odbornika i
poslanika i Pravila o
glasanju putem pisma, jer je
uvidom u izborni materijal
sa tog biračkog mjesta,
utvrđeno da su 44 birača
glasala putem pisma, a u
izbornom materijalu
pronađena su 43 nepotpisana
zahtjeva za glasanje putem
pisma, da predmetno rješenje
nije donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa.
Takođe navodi se da OIK
Pljevlja, u obrazloženju
Rješenja kojim odbija
Pirogovor, smatra da
naznačeni propusti ne
predstavljaju povredu Zakona
i biračkog prava, jer
učinjene povrede izbornog
procesa nijesu od uticaja na
regularnost izbora,
smatrajući da je takav
pristup OIK Pljevlja
neodrživ, te da nije
objektivno utvrdila
činjenično stanje sa ovog
biračkog mjesta, kao i da
predmetno rješenje nije
donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa.
Predlaže da se poništi
Rješenje OIK i ponove izbori
na tom biračkom mjestu.
Državna izborna komisija,
razmotrila je Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu br 49 –
Rađevići i kopije 43
zahtjeva za glasanje putem
pisma, pa je našla da je
Prigovor neosnovan iz
sljedećih razloga:
Nepravilnosti na koje
ukazuje podnosilac Prigovora
nijesu konstatovane u
Zapisniku o radu biračkog
odbora, koji je potpisan bez
primjedaba od članova
biračkog odbora, što upućuje
na regularnost i zakonitost
sprovođenja izbora na ovom
biračkom mjestu.
Uvidom u Zapisnik o radu
biračkog odbora sa ovog
biračkog mjesta utvrđeno je
da zapisnik sadrži podatak
da je na ovom biračkom
mjestu ukupno glasalo 179
birača, od kojih 135 na
biračkom mjestu, a 44 putem
pisma, što se poklapa sa
zapisnički konstatovanim
brojem upotrijebljenih
glasačkih listića i brojem
kontrolnih kupona.
Po stavu Komisije neosnovan
je navod podnosioca
prigovora da je učinjena
povreda biračkog prava zbog
činjenice da 43 zahtjeva za
glasanje putem pisma nije
potpisano, s obzirom da ta
okolnost nema uticaja na
ostvarivanje biračkog prava,
budući da se radi o tehnici
glasanja koja, u konkretnom
slučaju, podrazumijeva
pripremnu radnju i ne tiče
se samog čina glasanja, već
podnošenja zahtjeva za
glasanje, što znači da taj
dio tehničkih radnji ne
omogućava glasanje protivno
Zakonu pa, samim tim, ne
može dovesti ni do povrede
biračkog prava određenog
članom 10 Zakona.
Takođe, polazeći od toga da
je zapisnik o radu biračkog
odbora na ovom biračkom
mjestu potpisan bez
primjedbi od članova
biračkog odbora, upućuje na
zaključak da je na biračkom
mjestu postojao kompletan
izborni materijal prilikom
utvrđivanja rezultata
glasanja, tako da naknadno
utvrđene razlike ili
nedostaci u izbornom
materijalu, u konkretnom
slučaju nedostatak jednog
zahtjeva za glasanje putem
pisma, po mišljenju
Komisije, ne može biti od
uticaja na regularnost
izbora, niti osnov za
osporavanje tačnosti
podataka unijetih u zapisnik
o radu biračkog odbora.
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je OIK
Pljevlja podnijete prigovore
riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
od časa prijema prigovora,
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu,
te je prigovor i u ovom
dijelu neosnovan.
Polazeći od navedenog,
Komisija je odlučila kao u
dispozitivu Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 149/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 143/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/45 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 143/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/45 od 27.05.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 143/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/45 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 62 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 82 – OŠ Kozica, kao
neosnovan.
U Prigovoru se, u bitnom,
navodi da je od strane
biračkog odbora na ovom
biračkom mjestu učinjena
povreda Pravila o glasanju
putem pisma, odredaba Zakona
i podzakonskih akata kojima
je regulisan način
utvrđivanja glasanja, jer je
u zapisniku biračkog odbora,
konstatovano da je na ovom
biračkom mjestu, putem pisma
glasalo 19 birača, od čega
tri zahtjeva nijesu
potpisana od strane birača,
a u izvodu iz biračkog
spiska sa knjigom birača,
evidentirano je devet birača
koji su glasali putem pisma.
Navodi se da je birač
Gajević Milosava upisana pod
rednim brojem 28 prema
knjizi birača, iskoristila
svoje biračko pravo, a u
zapisniku je navedeno da je
glasala putem pisma, kao i
da je u knjizi birača
evidentirano da je glasalo
86 birača, a u zapisniku
biračkog odbora navedeno je
da je glasalo 87 birača.
Takođe navodi se da OIK
Pljevlja, u obrazloženju
Rješenja kojim odbija
Pirogovor, smatra da
naznačeni propusti ne
predstavljaju povredu Zakona
niti biračkog prava, jer
učinjene povrede izbornog
procesa nijesu od uticaja na
regularnost izbora,
smatrajući da je takav
pristup OIK Pljevlja
neodrživ, te da OIK Pljevlja
nije objektivno utvrdila
činjenično stanje sa ovog
biračkog mjesta, kao i da
predmetno rješenje nije
donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa.
Predlaže da se poništi
Rješenje OIK i ponove izbori
na tom biračkom mjestu.
Državna izborna komisija,
razmotrila je Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu 82 – OŠ
Kozica, Izvod iz biračkog
spiska i zahtjeve za
glasanje putem pisma, pa je
našla da je Prigovor
neosnovan iz sljedećih
razloga:
Nepravilnosti na koje
ukazuje podnosilac Prigovora
nijesu konstatovane u
Zapisniku o radu biračkog
odbora, koji je potpisan bez
primjedaba od članova
biračkog odbora, što upućuje
na regularnost i zakonitost
sprovođenja izbora na ovom
biračkom mjestu.
Zapisnik o radu biračkog
odbora sa ovog biračkog
mjesta sadrži podatke da je
ukupno glasao 87 birač, od
čega 68 na biračkom mjestu,
a 19 putem pisma, što se
poklapa sa zapisnički
konstatovanim podatkom o
broju upotrijebljenih
listića i broju kontrolnih
kupona.
Uvidom u izvod iz biračkog
spiska utvrđeno je da je
glasalo 86 birača, kako i
navodi podnosilac Prigovora,
što upućuje da je birački
odbor propustio da zaokruži
redni broj ispred jednog
birača koji je glasao, a što
ne predstavlja povredu
biračkog prava u smislu
Zakona.
Takođe, po stavu Komisije
neosnovan je navod
podnosioca prigovora da je
učinjena povreda biračkog
prava zbog činjenice da tri
zahtjeva za glasanje putem
pisma nije potpisana, s
obzirom da ta okolnost nema
uticaja na ostvarivanje
biračkog prava, budući da se
radi o tehnici glasanja
koja, u konkretnom slučaju,
podrazumijeva pripremnu
radnju i ne tiče se samog
čina glasanja, već
podnošenja zahtjeva za
glasanje, što znači da taj
dio tehničkih radnji ne
omogućava glasanje protivno
Zakonu pa, samim tim, ne
može dovesti ni do povrede
biračkog prava određenog
članom 10 Zakona.
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
vrijeme podnošenja prigovora
i u zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je
Prigovor podnijet OIK
Pljevlja 26. maja 2010.
godine u 20,50 sati, a da je
OIK Pljevlja donijela
Rješenje na sjednici
održanoj 27. 05. u vremenu
od 10,30 do 13 sati.
Iz naznačenog nesumnjivo
proizilazi zaključak da je
OIK Pljevlja podnijete
prigovore riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
od časa prijema prigovora,
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu,
te je prigovor i u ovom
dijelu neosnovan.Polazeći od
navedenog, Komisija je
odlučila kao u dispozitivu
Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
Crna Gora
DRŽAVNA IZBORNA KOMISIJA
Broj 148/2
Podgorica, 29.05. 2010.
godine
Na osnovu člana 109 Zakona o
izboru odbornika i poslanika
("Službeni list RCG", br.
4/98, 17/98, 14/00, 9/01,
41/02, 46/02, 48/06 i
50/06), Državna izborna
komisija, razmatrajući
prigovor podnosioca izborne
liste Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 141/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/44 od 27.05.2010.
godine, na sjednici održanoj
29. maja 2010. godine,
donijela je
R J E Š E NJ E
Odbija se Prigovor
podnosioca izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), br. 141/1 od
28.05.2010. godine, protiv
Rješenja Opštinske izborne
komisije Pljevlja br.
01-45/44 od 27.05.2010.
godine, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac izborne liste
Koalicija za Evropska
Pljevlja – dr Filip Vuković
(DPS-SDP-LP), podnio je 29.
maja 2010. godine prigovor
Državnoj izbornoj komisiji
br. 141/1 od 28.05.2010.
godine, protiv Rješenja
Opštinske izborne komisije
Pljevlja br. 01-45/44 od
27.05.2010. godine, kojim je
odbijen Prigovor broj 61 od
26.05. 2010. godine, koji je
podnosilac ove izborne liste
podnio na rad biračkog
odbora na biračkom mjestu
br. 81 – Gornja Vrulja, kao
neosnovan.
U Prigovoru se, u bitnom,
navodi da je od strane
biračkog odbora na ovom
biračkom mjestu učinjena
povreda Pravila o glasanju
putem pisma, odredaba Zakona
i podzakonskih akata kojima
je regulisan način
utvrđivanja glasanja, jer je
u zapisniku biračkog odbora
na ovom biračkom mjestu
putem pisma glasalo 18
birača, a u izbornom
materijalu pronađen je 21
zahtjev za glasanje putem
pisma, od kojih 10 zahtjeva
nije potpisano, što će reći
da postoji višak od tri
birača koja nijesu glasala,
a što dokazuje da je
glasačke listiće popunjavao
birački odbor.
Takođe navodi se da OIK
Pljevlja, u obrazloženju
Rješenja kojim odbija
Pirogovor, smatra da
naznačeni propusti ne
predstavljaju povredu Zakona
niti biračkog prava, jer
učinjene povrede izbornog
procesa nijesu od uticaja na
regularnost izbora,
smatrajući da je takav
pristup OIK Pljevlja
neodrživ, te da OIK Pljevlja
nije objektivno utvrdila
činjenično stanje sa ovog
biračkog mjesta, kao i da
predmetno rješenje nije
donijela u Zakonom
propisanom roku od 24 časa.
Predlaže da se poništi
Rješenje OIK i ponove izbori
na tom biračkom mjestu.
Državna izborna komisija,
razmotrila je Prigovor,
Rješenje Opštinske izborne
komisije Pljevlja, Zapisnik
o radu biračkog odbora na
biračkom mjestu 81 – Gornja
Vrulja, Izvod iz biračkog
spiska i zahtjeve za
glasanje putem pisma, pa je
našla da je Prigovor
neosnovan iz sljedećih
razloga:
Nepravilnosti na koje
ukazuje podnosilac Prigovora
nijesu konstatovane u
Zapisniku o radu biračkog
odbora, koji je potpisan bez
primjedaba od članova
biračkog odbora, što upućuje
na regularnost i zakonitost
sprovođenja izbora na ovom
biračkom mjestu.
Zapisnik o radu biračkog
odbora sa ovog biračkog
mjesta sadrži podatke da je
ukupno glasalo 97 birača od
čega 79 na biračkom mjestu,
a 18 putem pisma, što se
poklapa sa zapisnički
konstatovanim podatkom o
broju upotrijebljenih
listića i kupona.
Uvidom u zahtjeve za
glasanje putem pisma,
Komisija je utvrdila da je
podnijet 21 zahtjev, od čega
su dva nepopunjena i zbog
toga precrtana, a treći
zahtjev je podnijelo lice
koje nije upisano u birački
spisak na tom biračkom
mjestu, što ukazuje da
nijesu tačni navodi iz
Prigovora i da zapisnički
konstatovani podaci o broju
lica koja su glasala putem
pisma odgovaraju činjeničnom
stanju utvrđenom na osnovu
izbornog materijala.
Takođe utvrđeno je da je
nepotpisano devet, a ne kako
navodi podnosilac Prigovora
10 zahtjeva za glasanje
putem pisma.
Po stavu Komisije neosnovan
je navod podnosioca
prigovora da je učinjena
povreda biračkog prava zbog
činjenice da 10 (utvrđeno 9)
zahtjeva za glasanje putem
pisma nijesu potpisani, s
obzirom da ta okolnost nema
uticaja na ostvarivanje
biračkog prava, budući da se
radi o tehnici glasanja
koja, u konkretnom slučaju,
podrazumijeva pripremnu
radnju i ne tiče se samog
čina glasanja, već
podnošenja zahtjeva za
glasanje, što znači da taj
dio tehničkih radnji ne
omogućava glasanje protivno
Zakonu pa, samim tim, ne
može dovesti ni do povrede
biračkog prava određenog
članom 10 Zakona
U odnosu na navod iz
Prigovora da OIK Pljevlja
nije donijela i dostavila
Rješenje podnosiocu
Prigovora u zakonskom roku
od 24 časa od dana prijema
Prigovora, shodno članu 109
stav 2 Zakona o izboru
odbornika i poslanika, te da
se ovaj prigovor smatra
usvojenim u smislu člana 109
stav 3 istog Zakona, Državna
izborna komisija je, na
osnovu ostvarenog uvida u
vrijeme podnošenja prigovora
i u zapisnik o radu OIK
Pljevlja, utvrdila da je
Prigovor podnijet OIK
Pljevlja 26. maja 2010.
godine u 20,50 sati, a da je
OIK Pljevlja donijela
Rješenje na sjednici
održanoj 27. 05. u vremenu
od 10,30 do 13 sati.
Iz naznačenog nesumnjivo
proizilazi zaključak da je
OIK Pljevlja podnijete
prigovore riješila u Zakonom
propisanom roku od 24 časa
od časa prijema prigovora,
jer rok iz člana 109 stav 1
Zakona o izboru odbornika i
poslanika, se odnosi samo na
donošenje rješenja, a ne i
na njegovu izradu i dostavu,
te je prigovor i u ovom
dijelu neosnovan.Polazeći od
navedenog, Komisija je
odlučila kao u dispozitivu
Rješenja.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog
rješenja može se izjaviti
žalba Ustavnom sudu Crne
Gore u roku od 24 časa od
časa dostavljanja Rješenja.
SEKRETAR
Zdravko Gvozdenović
PREDSJEDNIK
Ivan Kalezić
|
| | | | |